POLITICA
Debate y polémica en el segundo taller por la Ley de Bosques
24/07/10 |
Varias voces indicaron la necesidad de tender a preservar más y permitir menos, en función de la falta de información profunda sobre los suelos.Se habló de apresuramiento para definir el mapa y el coordinador del taller, Claudio Romero, pidió al secretario de Planificación que consiguiera “más tiempo” para extender los talleres. (El lunes, todas las conclusiones y DIXIT)
Pese a la nieve y a estar en plena temporada alta, unos 80 vecinos participaron ayer del segundo taller para establecer el mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos. En esta ocasión hubo más debate y cruces entre los vecinos y en distintas mesas se observó un consenso respecto a priorizar la preservación del bosque y no avanzar más hasta tanto no se realicen profundos estudios del suelo.
La comisión técnica presentó una alternativa al mapa original planteado por la provincia. En líneas generales, la zona urbanizada prácticamente se dejó en blanco y varios sectores que antes eran considerados amarillos pasaron a verde (una categoría que permite cambiar el uso del suelo).
La discusión, tal cual había sido planteada en el taller anterior, giró en torno de la zona que se establecerá como verde o amarillo hasta la cota 900.
Por otro lado, el debate transcurrió sobre si era mejor ser más “conservador” ante la falta de información sobre la fragilidad y susceptibilidad de los distintos sectores, o ser más flexible. El coordinador del taller, Claudio Romero, reconoció que falta información sobre los suelos y el bosque, que había que dejar la zona en verde –que permite urbanizaciones-y empezar a discutir y negociar con provincia.
Patricio Raposo de Alerta Angostura, cuestionó el argumento de Romero y señaló que la propia Ley indica que ante la falta de información se impone el principio precautorio, por lo cual, ante la duda la tendencia es a preservar y no a ser mas permisivo. Por esa razón, indicaba que debía dejarse en amarillo y no en verde.
En las conclusiones algunos vecinos señalaron el apresuramiento de provincia para que Angostura defina su mapa. También, prácticamente todas las mesas coincidieron en bajar la categoría “roja” (alto nivel de preservación, intangible) de la cota 1300 a la cota 1200 y que quedara escrito que todos los mallines y márgenes de ríos y lagos serán rojos.
Llamativamente, luego de que un consenso firme asomaba en distintas mesas –sobre imponer más restricciones en el uso del suelo al menos en la franja de la banda bosque-, Romero manifestó la necesidad de ampliar los plazos para realizar talleres y llegar a un “consenso”. Y encomendó al secretario de Planificación Carlos San Martín a que gestionara y consiguiera más tiempo en el gobierno provincial.













