POLITICA
Analizan denunciar a San Martín por mal desempeño de sus funciones
30/08/10 |
La contratación directa para hacer obras y la falta de firma de un convenio de "etapabilidad" con la empresa Cerro Bayo para cumplir la ordenanza de Prefactibilidad, son las causas que generan desconfianza. Las explicaciones que brindó el Secretario de Planificación, no habrían evacuado las dudas de los concejales del oficialismo.

Parte del bloque de concejales del oficialismo analizaría por estas horas, presentar una denuncia contra al Secretario de Planificación Carlos San Martín, por supuesto mal desempeño de sus funciones.
Fuentes del gobierno consultadas por Diario Andino confirmaron esta posibilidad.
Por su parte, el presidente del bloque de concejales del oficialismo, Héctor Aguilar, no quiso brindar precisiones al respecto. Se esperará al menos el informe que hoy el funcionario cuestionado prometió presentar.
Según versiones off the record, las declaraciones brindadas por el Secretario durante la interpelación del pasado viernes, habrían motivado tal decisión.
En este sentido, se detalló que, por un lado el artículo 5° de la Prefactiblilidad establece que el ejecutivo tiene que firmar un convenio con la empresa cerro Bayo para ordenar un cronograma de acciones destinado a ejecutar de la etapa I y II que fija la norma.
Eso tendría que haberse firmado hace 10 meses, pero recién a principio de este mes el abogado Guillermo Hensel presentó en la Secretaria de Planificación el master plan definitivo del proyecto inmobiliario de Cerro Bayo, bajo la denominación de “Corredor Turístico Cerro Bayo” o “Chacras del Bayo”. Luego de esa presentación, San Martín habría incluido en el expediente una nota dirigida a Fideicomiso Chacras del Bayo donde recuerda, -en ese momento se habían cumplido 9 meses de sancionada la ordenanza de Prefactibilidad-, que se requiere firmar un convenio y cronograma de “trabajo” para completar las dos etapas que estipula la ordenanza.
Durante la interpelación el mismo San Martín reconoció: “Eso está solicitado a la empresa, no está firmado aún”.
Por otro lado, la ejecución de la obra de Agua para Barrio Norte sin haber llamado a una licitación pública tal cual lo establece la ordenanza aprobada por el HCD, es el segundo punto que impulsaría a los concejales a presentar la denuncia.
Cabe recordar que la obra se encuadra dentro de la ley 2615 y demandará una inversión de $240.000.
San Martín alegó que estaban apurados por la necesidad de concretarla antes del verano y mencionó un dictamen del asesor legal avalando la dinámica.
“Me parece que es una desprolijidad y no me llega a convencer porque se ha hecho. No puedo argumentar que es urgente cuando hace mas de 10 meses que están las obras”, dijo Aguilar.
Estos dos puntos son los que hacen sospechar a algunos concejales que el Secretario podría haber incurrido en Incumplimiento de los deberes de funcionario público y por esa razón estarían analizando la posibilidad de denunciarlo ante la justicia.












