Cronograma de inversiones de Cerro Bayo

“Eso está solicitado a la empresa, no está firmado aún”

“Es una etapa que se extendió bastante, que no está terminada ni aprobada. El proceso fue bastante complejo y me interesa defender este proceso. Es un proceso la capacidad de gestión de VLA, del área nuestra y la madurez con que hoy se puede evaluar estos proyectos y capacidad de discutir con los desarrolladores”.

“Todo este desarrollo de estudio de sensibilidad que Claudio Romero –asesor municipal- propuso hacer de manera conjunta, no tiene antecedentes”.

“Esto debería ser un guiño a los trabajadores y no una aprobación. Si van por este camino, podemos llegar a un buen resultado. Hay un compromiso”.

“Asumo la demora en el cronograma y creo que todo cierra en un punto, es un proceso y no todo es lineal”.

Etapas de la Prefactibilidad

“Se hace necesario completar los estudios…Sin cumplir estos requisitos no se podía avanzar en esta segunda etapa”

“La gente del Comahue se comunicó ayer conmigo, y me informó que se le pidió a la empresa entregue un resumen ejecutivo y que se presenten más planos para superponer y una forma de responder a esos estudios de sensibilidad”

“La empresa entregó un detalle de inversiones realizadas, algunas se pueden ver, como pisanieves, etc,”.

“Hay inversiones que no son tan simples poder identificar, uno puede llegar al lugar y ver las bases de un medio”.

Obras (Ley 2615)

“El aspecto legal lo descanso en el Asesor Legal. Tengo este problema, tengo un plano, es agua para los vecinos en zonas críticas y eso le da una marco de emergencia, una razón para mi criterio bastante importante”.

“Hay características en este caso, que requieren una inspección directa en el lugar. No tenemos contratistas en Angostura”

“Leguizamón elaboró este dictamen y con ese mecanismo se procedió”

Prefactibilidad al desarrollo inmobiliario Chacras de Bayo:

“Este tema tiene algunos aspectos técnicos y no creo que es lo que específicamente le interesa a la comunidad. La idea es poner al tanto a la comunidad y a lo concejales en como se pudo seguir avanzando”

Las plantas de tratamiento del Bayo:

“Con 23 de abril  el EPAS aprueba el proyecto ejecutivo para el centro invernal. Esta aprobación demoró meses y debido al retraso del proyecto ejecutivo. La empresa presentó una alternativa a partir de un pedido de Medio Ambiente y no como una solución de emergencia”

“Una propuesta de instalar 10 plantas complementarias de la planta definitiva. Algunas de estas plantas están ubicadas en la base, posteriormente, el EPAS aprueba en forma provisoria la instalación”.

Playa de Estacionamiento del Centro de esquí:

“La ordenanza preveía que en esta instancia la empresa debía comprometerse a una serie de mejoras, rellenos, compactación de algunos sectores, cambios de algunas pendientes (…) posteriormente, cuando incorpora Pistas Provinciales, empezamos a manejar la telecabina…, se plantea un estacionamiento con un primer modulo en función a los volúmenes de autos que serian diferentes, por la inclusión de una telecabina”

“No puede plantearse el proyecto de esos edificios sino esta terminado los estudios de sensibilidad del medio construido”

Los trabajos realizados:

“…aclarar algunas dudas muy fuertes que no deberían ser, que en muchos casos están comunicadas de manera muy alarmista”

“El tema de las huellas, fue un tema muy mediatizado. A partir del conflicto distintos organismos de la provincia, participaron activamente en la evaluación de los trabajos. En fecha de 13 de junio se hizo una inspección conjunta con representantes de los desarrolladores y con un informe que hizo Claudio Romero –asesor de la municipalidad-. En términos generales se han respetado las pautas establecidas en los trabajos autorizados, no había una dimensión de intervención como se estaba mediatizando”