Jueves 17 de mayo de 2012
Seguinos en        

POLITICA

Aprobaron el convenio para que la UNCO evalúe el desarrollo inmobiliario

31/08/10 | El trabajo de los técnicos de la Universidad comenzó hace días y ya marcaron que faltan datos en la presentación realizada por la empresa, lo cual dificulta el análisis. El trabajo costará 52.000 pesos y lo terminará pagando Cerro Bayo.

cerrobayo1

El Concejo Deliberante aprobó el suscripto entre el intendente Ricardo Alonso y el Centro Regional de Bariloche de la Universidad del Comahue para la evaluación del anteproyecto presentado por la empresa Cerro Bayo para la urbanización que pretende concretar en banda bosque.

El durará un año con posibilidad de prórroga y la comuna abonará $52.000 por el total del trabajo conforme a distintas etapas. Ese monento, luego sería transferido a la empresa presentante del proyecto, en esta caso, Cerro Bayo

El trabajo contempla dos etapas, a saber:

Etapa I:

-Evaluar los criterios de construcción del estudio de sensibilidad del medio receptos del proyecto y los resultados del mismo”.

-Evaluar desde el punto de vista ambiental la propuesta de circulación.

-Solicitar si fuera necesario información complementaria.

-Elaboración de un dictamen técnico, respecto de la factibilidad ambiental del proyecto.

Sobre la base de la evaluación del material provisto por el consultor y el municipio, generar un conjunto de recomendaciones que deben ser incorporadas como criterios de diseño para el proyecto futuro.

Etapa II:

-Auditoría General y evaluación del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental que será presentado por la empresa.

-Evaluar el grado de ajuste del proyecto y su EsIA a las conclusiones de la etapa anterior respecto de la sensibilidad del medio receptor.

-Generar  un conjunto de recomendaciones para el ajuste del proyecto a las pautas ambientales que surgen del proceso.

La Universidad deberá realizar un informe final de cada una de las etapas.

El trabajo será coordinado de manera general por el secretario de Investigación del CRUB,  Marcelo Alonso y la Dra. Luciana Ghermandi como coordinadora técnica del grupo.

Algunas inconsistencias del proyecto

San Martín, durante la interpelación, confirmó lo que había divulgado este medio de la semana pasada, cuando publicó que desde la UNCO manifestaron que no contaban con toda la información necesaria para evaluar correctamente el proyecto.

Si bien el secretario de Planificación no lo dijo –por desconocimiento o por otras razones- no se hace mención de las restricciones y servidumbres a las que se encuentra sujeto el lote y la escala de trabajo de la información gráfica es a nivel macro, “siendo más apta para mostrar que trabajar”.

En cuanto al contenido de los estudios ambientales,  varias fuentes coincidieron que los estudios de suelos y las características geomorfológicas, así como también de cuenca,  son incompletos y “demasiado macro, presenta el resultado sin mostrar el desarrollo”.

Tampoco está clara la factibilidad de energía eléctrica y la provisión de gas, que estaría atada a la  supuesta ampliación del gasoducto.