Da impresión verlos así, digo, tan seguros, tan convencidos de que pueden, tan impunes.

Pero en el fondo se les nota que es solo una postura, que transpiran cierto temor  de que un golpe de sensatez gubernamental les tire por el suelo todas las estanterías, las estrategias – y la maqueta- .

Intentan correr el foco y para hacerlo acuden a mecanismos obsoletos de la comunicación, como la teoría Hipodérmica, una constante que explica la respuesta del receptor a partir de los estímulos que ha recibido.

Ambiciosamente pretenden un conductismo atado a la promesa de trabajo y bonanza económica que puede aportar un desarrollo inmobiliario, perdón, “turístico”.

Aunque para que el objetivo se cumpla  necesitan imponer un discurso unificador que los erija como voceros de una línea de pensamiento único, donde ellos aparecen como los salvadores de la economía del pueblo.

Para conseguir ese efecto se debe, necesariamente, ser creíble. Eso se consigue con una norma básica: tomar uno o dos puntos sencillos y presentarlos sin caer en contradicciones. Pero la empresa Cerro Bayo acumula contradicciones en otros ámbitos  ( resisto aquí la tentación de enumerarlas), y cuando un medio las señala, entonces se valen de las herramientas poco convenientes como el desprestigio del  medio en cuestión, transitando así un camino sinuoso que delata su desesperación: “El que nos critica es porque está ensañado con nosotros”.

Para potenciar el efecto “hipodérmico” de su discurso, Bayo requiere hoy de interlocutores válidos que puedan, por un lado sonar creíbles, y por otro sembrar un “efecto multiplicador” para mostrar que son muchos los que piensan igual que la empresa. La Cámara de Comercio  les cayó como anillo al dedo.

En una carta publicada ayer por La Angostura Digital bajo el título “Mucho ruido y pocas nueces” ( me apresuro a aclarar que no pretendo hace run análisis pormenorizado de la misma), la CC que hoy presiden Alejandro Settepassi y Adrián García Fraga, -ambos ligados estrechamente a Nodo Materiales-, sostiene en su introducción que “el verdadero problema de nuestra población que es el desempleo, las pérdidas de los comerciantes y la bajísima actividad que tenemos en la localidad”. Con otras palabras, el mismo concepto que sostienen Fraga y Abate (éste último, secretario de la CC) en el informe socioeconómico presentado por Alonso ante provincia.

La carta habla también de un “minúsculo grupo – se debe referir a  las 260 personas que firmaron ante escribano público para que se de marcha atrás con la Prefactibilidad- que desde hace ya tiempo se dedica a impedir toda evolución que pueda o quiera tener el desarrollo de nuestra localidad”. Algo parecido dice el informe socieconómico y deja entrever que para salvarnos, debemos mirar lo que han hecho en San Martín y en Bariloche, pese a que Angostura siempre sostuvo que no quiere reflejarse en esos espejos.

Reparo en los número de la Cámara.  “Hace ya un año un grupo de ciudadanos que superaba largamente el centenar se presentó ante el Concejo Deliberante y le peticionó en paz y sin agravios para que se agilizaran los trámites que permitan movilizar proyectos”, aseguran los comerciantes.

Sorprendido por la cifra, me tomé ayer el trabajo de medir el recinto del HCD, específicamente la parte donde se ubica el público durante las sesiones: unos 9 metros por 6. Si se tiene en cuenta que en ese espacio se suelen instalar  unas 20 sillas, mas una mesa grande, en aquella sesión debe haber entrado una persona sentada y dos paradas por m2 aproximadamente. Recuerdo haber estado presente y puedo asegurar que no ví a nadie a “upa” de otro.

No conforme con mis cálculos, me tomé otro trabajo: conté las personas que figuran en las fotos de aquella sesión: en ninguna de las imágenes hay mas de 54, incluyendo a los concejales  (para los desconfiados adjunto la foto al final de la nota).

Duda de cajón: si exageran ante la evidencia de las imágenes y el espacio, ¿qué debería hacernos suponer que no hacen lo mismo cuando hablan de los beneficios de empleo qué podría traer el desarrollo inmobiliario?.

Por otro lado, no comprendo porque 260 ciudadanos que firman son un “grupo minúsculo” y “el centenar de cincuenta” que pidió que se agilice la aprobación no lo son.

Lo que vendrá

“Más allá del proyecto para el cual se dio la Prefactibilidad, existen y van a existir proyectos que necesitan más dinamismo en las aprobaciones”, asegura la Cámara con rigor científico. Me llama poderosamente la atención que no se animen a decirle “Excepciones” a lo que realmente necesitan.

Hay otro punto que me gustaría marcar. Según los comerciantes, “son muchas las cosas que hay que hacer como para estar discutiendo continuamente por el si o por el no a tal o cual proyecto”. La solución es sumamente sencilla: cualquier discusión se acaba antes de empezar si las reglas del juego están claras para todos, y cuando digo todos me refiero a los desarrolladores, los Asambleistas, los gobernantes, y los que estarían  tramitando la instalación de una Bloquera en Barrio Norte.

Los mandatarios

Ahora miremos al gobierno local y supongamos por un momento que para alguien mas  es importante hacer cumplir las ordenanzas y la voluntad popular. Digo por decir, para el intendente, para los Secretarios, para los concejales…

Algo raro está sucediendo, porque mientras 80 ciudadanos ponen gratuitamente su tiempo para analizar, debatir, discutir y acordar cómo y dónde va a crecer el pueblo, Alonso le presenta a provincia dos documentos que relativizan la importancia de la voluntad popular de los talleres y de la Comisión Técnica.

Quizás tengan razón. Quizás la forma demostrar que están del lado del pueblo sea de ese nodo…perdón, modo. O tal vez otra forma de demostrarlo sea asistiendo a la exposición que organiza un grupo empresario de algo que está prohibido.

Días atrás ponía un ejemplo en la radio: si un empresario presenta una maqueta para construir tres torres de 15 pisos en costa de lago: ¿ irá el intendente y los secretarios a la presentación, o le dirán de antemano que es una locura y que no está permitido?  ¿Que pasaría si presentan una maqueta de un casino? ¿Los comerciantes dirían que esos son proyectos que necesitan más dinamismo en las aprobaciones? ¿se animarían a argumentar que como San Martín y Bariloche tienen Night Clubs, Angostura necesita uno para imitar ese camino de desarrollo?

Para la Cámara de Comercio y para algunos gobernantes  parece ser evidente que “la población quiere desarrollo”. Lo que parece que aún no alcanzan a comprender es que muchos quieren que el desarrollo respete las normas vigentes.

Los que quieren eso, extrañamente, son los “talibanes del NO”.