OPINIÓN

Cerro Abayo
Por Gonzalo Regis

11/ 06/08 Creo que nunca estuve mas de acuerdo con Alejandro Calderón, como cuando refiriéndose a las Pistas Provinciales, escribió en laangosturadigital que “aprobar el proyecto de la forma que se encontraba redactado y con el objetivo que perseguía, no hubiera sido otra cosa que el aval a uno de los tantos intentos de negociados oscuros…” Él debe saber bien de que está hablando.
Meses atrás cuando la Cámara de Diputados votó en contra de la adjudicación de Las Provinciales a la UTE que lideraba Cerro Bayo, varias voces se levantaron y nos advirtieron sobre la increíble oportunidad que, según parece, nos estamos perdiendo los angosturenses.

El hecho de que todos los diputados menos uno crean que el proyecto tal cual estaba confeccionado no es conveniente para la sociedad, se ha intentado presentar como un error, como el desperdicio imperdonable de una oportunidad de oro, como una incomprensión cabal del régimen capitalista, como una falta de planificación, como una bizca visión de futuro. Y todo eso, maquillado con el asombro de quienes contemplan como muchos angosturenses agarramos las palas para cavarnos nuestra propia tumba.

- ¿Y si es verdad lo que dicen y ahora estamos condenados a ser el Bolsón en vez de Bariloche?
- ¿Y si es verdad que Bariloche hoy esta alarmada por la contaminación que produce el Catedral?

Los que intentaron, los que intentan y los que intentarán seguir convenciendo de la necesidad de volver a estudiar el tema, dijeron, dicen y dirán que no se puede cerrarle la puerta al proyecto y que hay que estudiarlo, concensuarlo, renegociarlo.

¿Se lo dijeron también a los empresarios cuando presentaron el plan para edificar más de la superficie construida hoy en los barrios Las Piedritas y el Once juntos?
Pero…¿cómo puede ser que una localidad rechace una inversión de 60 millones de pesos?

La pregunta parece salida del más evidente de los manuales menemistas, donde se endiosaba a las inversiones extranjeras a costa de la crucifixión del patrimonio nacional.

Entonces, parece ser que ahora, que la UTE Cerro Bayo no ganó la posibilidad de concretar su proyecto, todos lo angosturenses, en un período no muy lejano, estaremos comiéndonos entre nosotros.

El viejo truco del miedo como herramienta.

Sin embargo, es evidente que no se dice todo cuando alguien asegura que se ha perdido “la oportunidad”. Eso es solo una porción de la verdad.

Distinto sería si dijesen: una empresa se perdió “la oportunidad”; un grupo se perdió…, un puñado se perdió… los mismos de siempre se perdieron …

Se puede y se necesita hacer las cosas bien: ampliar el ejido, traspasar a la municipalidad el dominio de las tierras, ponernos los pantalones largos, mirar al futuro y discutir cuánto, dónde y qué debe construirse.

Lógicamente eso deberá hacerse con un serio estudio que determine la viabilidad del proyecto. Nadie cuidará más nuestros intereses que nosotros mismos.
Según algunos, se acarició la posibilidad de dar un gran paso para el turismo. Según otros, el precio a pagar era muy alto, demasiado.

¿Será ese el costo y la única forma de tentar inversores privados? Digo, esto de dejarles edificar miles de metros más de lo permitido, bancarnos ciegamente una posible contaminación del rio Bonito, los desmontes y todos los etcéteras que ya conocemos.

“Hoy, este principio de concreción, quedó, tal vez, más lejos que nunca por diferentes antecedentes que sin lugar a dudas no ayudarán para un eventual, nuevo llamado”, dijo otro en la página de Yayo, y es lógico: si las empresas que buscan hacer un desarrollo del lugar pretenden estas condiciones, mejor será no ayudarlas.

Lo saben y por eso pegan el último manotazo de ahogado, que en los tiempos actuales, parece llamarse “mesa de diálogo”. Pero se olvidan que quienes habían cerrado la puerta a toda negociación posible fueron, desde el vamos, los mismos empresarios: “ El proyecto de centro de esquí sin el desarrollo inmobiliario es inviable”, le escuche decir a Julián Arostegui, al menos, en cinco oportunidades diferentes.
Si eso no es cerrar las negociaciones de antemano, se parece bastante.

-Igual, por ahí, no todo está tan perdido. Tal vez aún estemos a tiempo y si le pedimos perdón, quieran avanzar con el proyecto y podremos, de la mano del desarrollo inmobiliario, zafar ampliamente de la desaceleración de la economía, de las crisis sociales, de la delincuencia, la droga, el alcohol, las suegras, los programas de Cris Morena, la canción Vamos a La Playa y los dolores de muelas.

Todos estamos convencidos de “la necesidad imperiosa de ofrecer un centro de esquí verdaderamente competitivo dentro del producto nieve”.
Todos buscamos posicionarnos “en la cúspide de la atracción”.
Todos creemos que deberíamos insertarnos entre “los destinos más buscados por los turistas extranjeros”.
Es más, sería genial que se sumen “inversiones en hotelería, centros comerciales”.
Pero no me cierra cuando se califica como “de riesgo” a una inversión privada de 30 millones de pesos y simultáneamente el estado les hace un “blindaje” regalándoles tierras que cuestan 45 millones de pesos.

Tal vez sea mi naturaleza desconfiada, pero me huele mal cuando a días de terminar su mandato un gobernador argumentando que a TODOS NOS CONVIENE, les da el “ok” en una licitación al empresario que le solventó buena parte de SU SUEÑO presidencial.