POLÍTICA

22/04/09- La disputa que mantiene la Cámara de Comercio de la localidad con el gobierno municipal debido al cobro correspondiente a la Tasa de Seguridad e Higiene, escribió ayer un nuevo capitulo.

En una extensa reunión realizada en el reciento del Concejo Deliberante, el Secretario de Economía Gustavo Bareiles y los concejales de los tres partidos, se reunieron a intercambiar ideas con los representantes del sector comercial de la localidad.

Cabe recordar que los integrantes de la Cámara, se oponen a pagar el 5 por 1000 de la facturación en concepto de Seguridad e Higiene, tal como propuso el municipio. En ese marco, es que desde Economía se trabajó en una “bonificación” del 1,5, por lo que la tasa será del 3,5 por 1000.

No obstante, la semana pasada, la Camara presentó dos notas - una en el Concejo y otra en el Ejecutivo- pidiendo la derogación de la norma y solicitando una reunión para dialogar sobre el tema. Además, destacaron “esa alícuota, llevada a números y a nuestros bolsillos, se verá reflejado en muchos casos de un aumento de 5 o más veces el impuesto pagado en años anteriores”.

La versión oficial
Al término del encuentro, el titular de Economía Gustavo Bareiles, aclaró que el ajuste se trabajó con asesoramiento de especialistas en tributación, quienes brindaron los parámetros en los cuales se enfocó la tasa de Seguridad e Higiene.

“La actual de la Villa es bastante desigual. Por ejemplo, al hacer cálculos por metro cuadrado, por habitaciones, por actividad o rubro, había gente que tenía capacidad contributiva muy grande y pagaba $450 por año mientras que un comerciante chiquito pagaba #$300 o $600”, dijo el funcionario quien aclaró que en ese marco “era muy difícil ser justo, más allá que esa tasa nos genera a nosotros $60.000 o $70.000 en el año con un costo de $600 o $700.000 en el año”.

Comparativamente con municipios vecinos, el 5 X 1000 planteado por la comuna, está dentro del promedio: en San Martín se paga 3 X1000 para las actividades normales y el 2 para actividades de menor facturación; Bariloche tiene alícuotas que rondan el 6 X 1000; y hay municipios que tienen el 3, 5 o 5 X 1000.


La Cámara
El principal planteo de la Cámara, apunta a aumentar la base de tributación y bajar la tasa al 2 x 1000.

“Pretendemos que se amplíe la base tributaria para que nos seamos siempre los mismos los que estamos pagando todo. Si esa base no se amplía, cada vez vamos a pagar mas los que estamos pagando”, dijo el presidente de la Cámara, Luís González.

“Los que estamos dentro del sistema comercial, estamos dentro de un sistema controlado porque no podemos deber tasas, patentes, no podemos deber multas ni infracciones…ahora como hacemos para controlar a los que no están dentro de este sistema”, preguntó González.

En cuanto al 2 x1000 propuesto, Gonzáles explicó que eso equivaldría a un amento del 300 % de lo que se tributa actualmente: “Un aumento así , en el contexto actual, no es poco”.


Conclusiones
“La tasa estaba muy deficitaria (…)En el análisis que hacíamos, el que factura $100.000 paga $500. Nosotros sostenemos que es una manera de dividir la base imponible, que se distribuye en función a la capacidad distributiva, el que más tiene paga más y el que menos paga menos y a lo mejor los dos tienen servicios similares, pero se paga en función a la capacidad distributiva”, comentó Bareiles.

Por su parte, la Cámara entiende ese punto, pero no está de acuerdo. Pretende un mayor estudio respecto al sistema y mayor equidad respecto de la relación servicio prestado- valor del mismo.

En la reunión se acordó que serán analizados varios puntos pero mientras tanto, se aplicará el cobro del 5 x1000 con la bonificación del 1,5 x 1000.