El balneario del Lago Espejo está sin concesionario y denuncian falta de guardavidas

Guardavidas del Sindicato de Guardavidas de Neuquén cubrirán el servicio este fin de semana largo en el lago Espejo, ante la falta de seguridad acuática. 

El 6 de diciembre pasado el Sindicato envió una nota a Parques Nacionales denunciando la falta de cobertura y ausencia de guardavidas.

“Atento a lo dispuesto por la ley Nacional 27155/15, 150 días de temporada, con inicio el 15 de noviembre, no habiéndose cumplido con dicha norma, se dé urgente comienzo al Operativo de Seguridad Balnearia”, dice la nota, y agrega: “Hacemos responsable civil y penalmente a la Dirección de Parques Nacionales por los acontecimientos que pudieran sucederse de no hacer lugar a lo solicitado”.

Marcos Arretche, secretario general del Sindicato y director de Defensa Civil del Municipio, aseguró que ante la falta de respuesta, desde el gremio decidieron ofrecer cobertura “ad honorem” en el balneario por el fin de semana largo.

“Parques espera que se caiga un árbol y mate a alguien para hacer algo, qué está esperando que se ahogue alguien para poner guardavidas?. El sindicato se está haciendo cargo de algo que debería hacer Parques”, señaló Arretche.

Concesión
Arretche confirmó que Parques Nacionales aún no dispuso la prórroga de la concesión del balneario al lago Espejo Resort y por lo tanto actualmente está sin concesionar.

El contrato venció en abril de 2016 y según el pliego el concesionario podía solicitar la prórroga de un año, es decir, hasta abril de 2017.
Meses atrás desde el Parque Nacional Nahuel Huapi aseguraron que el grupo de empresarios que integran Lago Espejo Resort habían solicitado la prórroga y que la decisión se encontraba en el Directorio de Parques Nacionales.

En agosto pasado el ex jefe de la Zona Norte del Parque, Raúl Romero, aseguró que la intendencia había aceptado el pedido y la había elevado a la Administración central de Parques Nacionales. Pero la Administración la habría “convenientemente” rechazado y llamaría a licitación el año que viene.

De esta manera, el concesionario se evitaría cubrir los gastos de la temporada . Es una incógnita qué incluirá el pliego, y si Parques Nacionales volverá a responder a los intereses de los propietarios de Lago Espejo Resort o de la comunidad de La Angostura que reclama, entre otras cosas, que se habilite el acceso vehicular en el sector izquierdo.

Historia
Hasta el 2007 la explotación del camping estuvo a cargo de la Fundación Traulén (sin fines de lucro) que asistía a personas con discapacidad. La fundación se presentó a la licitación del balneario junto con Lago Espejo Resort, pero su propuesta fue desestimada.

En una cuestionada resolución, Parques Nacionales decidió dejar para exclusivo uso diurno el camping porque el concesionario tenía una hostería a metros de allí. Sin embargo, la propiedad no funcionó como una hostería, sino como una casa de veraneo para familiares y amigos del grupo de propietarios. Nunca estuvo en el mercado hotelero y DiarioAndino confirmó en el lugar que no estaba funcionando como hostería.

La propiedad y la concesión esta nombre de Germán Neuss, Eduardo Maidana y Enrique Duhau, tres empresarios vinculados en su momento con el menemismo, y luego con el kirchnerismo. También tienen vínculos con el macrismo.

Fue durante la gestión anterior que lograron un contrato de concesión hecho a la medida de sus necesidades: garantizar la mayor privacidad posible a la “hostería”.
Entre otras cosas, lograron restringir el acceso vehicular hasta el estacionamiento lindero a la playa en el sector izquierdo con la excusa de un plan de forestación que al día de hoy está abandonado. Incluso llegaron a colocar una tranquera para impedir el acceso izquierdo, pero la presión de los vecinos y las protestas en el lugar obligaron a Parques a que le ordenara levantar la tranquera y delimitar un estacionamiento. En el sector derecho, también cerraron un predio a modo de "búfer" para una supuesta reforestación fallida.

Por otro lado, el concesionario inició juicio a la Provincia de Neuquén y a Parques Nacionales por lo que consideraba “doble imposición” de impuestos por parte del Estado. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia y en el 2012 la Corte falló en contra de Lago Espejo Resort.