Primer paso para que el Municipio recupere un terreno en el casco histórico

El Concejo Deliberante aprobó en primera lectura un proyecto de Ordenanza para la “Autorización al Departamento Ejecutivo Municipal a Firmar Convenio de Canje con el Tribunal Superior de Justicia Neuquén”. 

El Ejecutivo presentó un proyecto de permuta con el Tribunal Superior de Justicia para canjearle 1 hectárea en el sector destinado al futuro "Centro Cívico" -7 hectáreas municipales, en las que se ubican por el momento el Hospital, el Registro Civil, la planta de tratamiento y el CET-, por dos lotes que le había cedido el Municipio en el 2005 para construir cabañas y el Juzgado en la zona del casco histórico de la Villa. 

Aquella cesión generó controversia en la comunidad. Desde la Asociación de Amigos del Patrimonio Histórico incluso plantearon un recurso de amparo para evitar que el TSJ construyera en la zona, teniendo en cuenta que todo el casco fue declarado patrimonio cultural de la localidad y tiene un alto valor turístico.

Asimismo, el proyecto del TSJ era criticado porque el lote que planteban quedaba lejos del centro y porque contemplaba la construcción de cabañas turísticas que iban a ser de uso exclusivo para miembros del poder judicial.

Pese a la resistencia de los vecinos, el TSJ no desistió y presentó un proyecto. Sin embargo la construcción nunca prosperó y pasaron más de 10 años. 

El Concejo autorizó a la firma del convenio en primera lectura, por lo cual ahora se analizarán las alternativas y si finalmente se permuta o no el lote en cuestión. 

"Esto es primera lectura, ahora los pasos son, la valuación  de los terrenos, y demás trámites que pide la com, y la Constitución provincual,presentación de proyecto del TSJ, en el nuevo terreno en la ordenanda. Figura todo lo que iría ahí", dijo el concejal Fabián Fasce, y estimó que el proceso será largo.

La ordenanza aprobada

El Expediente Nº 2317-DE-2005 y;

CONSIDERANDO:

                                           Que con fecha 26 de Julio del corriente año ingresa por Secretaría Privada y Técnica, Intendencia, nota del Sr. Guenul Jorge Augusto consultando respecto de la posibilidad de Canje de una fracción de tierra en Villa La Angostura con el fin de proyectar infraestructura edilicia con destino a las actuales dependencias judiciales y las previstas en un futuro;                       

                                           Que en el año 2005, a través de la Ordenanza N° 1660/05 el Concejo Deliberante autorizó al Poder Ejecutivo Municipal a ceder al Tribunal Superior de Justicia del Neuquén los lotes NC 16-20-67-5061 y 16-20-67-4661 de propiedad de la municipalidad;

                                  Que dicha Ordenanza quedo caduca por el transcurso del tiempo y la carta documento que así se notifico; 

                                           Que sobre los lotes antes mencionados se concursó el proyecto ejecutivo, que si bien se encuentra aprobado desde hace varios años, es de imperiosa necesidad re estudiar dicho proyecto a la luz de las modificaciones que acaecieron en los procedimientos judiciales;

                                      Que asimismo dichos lotes se encuentran en el Puerto, tratándose de una de las zonas con más afluencia turística de la localidad, alejados del centro y de los barrios de mayor población, y sin disponibilidad de espacio para estacionamiento vehicular, y dicho proyecto tuvo la férrea oposición de las fuerzas vivas de la localidad ;

                                       Que en base a diversas recorridas de trabajo llevadas a cabo por la Subdirección de Infraestructura Judicial, y considerando las consultas catastrales realizadas al efecto, se observó la existencia de un lote, identificado como 76-1-A; 

                                            Que dicho lote se encuentra próximo al Centro de Congresos y Convenciones, el Registro Civil y el Hospital local, lo cual facilita el acceso de la población, por su proximidad a los barrios de mayor densificación y la fácil circulación vehicular; y además, se sitúa en una zona con la infraestructura de servicios necesaria para la edificación del tipo que se proyecta realizar, y fundamentalmente, se observa la posibilidad de espacio para una futura expansión y un generoso estacionamiento; 

                           Que los lotes 16-20-67-5460 y 5751-00 se ubican en la zona del puerto, y por lo tanto, forma parte del casco histórico de Villa la Angostura, lo que lo convierte en un invaluable espacio turístico y con esos fines, el cual a futuro, podría ser fuente de un gran potencial en el desarrollo tanto turístico como económico social y cultural de nuestra localidad, y no para un Polo Judicial;

      Que el Poder Ejecutivo Municipal deberá realizar las tasaciones correspondientes por las áreas técnicas, ello en cumplimiento de la Carta Orgánica Municipal;

                                       Que este Cuerpo Deliberativo considera de suma importancia la recuperación de los espacios que cuentan con las características antes mencionadas, y asimismo es consciente del constante desarrollo y crecimiento de la localidad, por lo que se ve con agrado la posibilidad de participar en la creación de espacios que permitan la ampliación de la Administración de Justicia para garantizar una mejora en los servicios que ésta debe brindar y así lograr inclusión social y un desarrollo urbano acorde al crecimiento de nuestra localidad;

                                                 Que por ello se considera viable la permuta de los dos lotes de la zona del puerto por una hectárea lindera al Centro de convenciones, en dicho proyecto constructivo se deberá contemplar, Ministerios Fiscales, Ministerios Pupilares, Colegio de Abogados, Juzgado de Paz, Delegación de Rentas, Gabinetes Interdisciplinarios, Registro Civil, Cajero del BPN, Juzgado de 1 Instancia, Oficinas Judiciales y todo lo vinculado al Poder Judicial de la Provincia, como así también un estacionamiento  proyectado y consensuado con el Centro de Convenciones, reflotando el Centro Cívico de Villa la Angostura.- 

          Por ello y conforme a lo dispuesto en el Art. 107 de la Carta Orgánica Municipal.

                 El Concejo Deliberante de la Municipalidad de Villa la Angostura

                                                          RESUELVE                                                      

ARTICULO 1º: APRUÉBASE en primera lectura el Proyecto de Ordenanza titulado “Autorización al Departamento Ejecutivo Municipal a Firmar Convenio de Canje con el Tribunal Superior de Justicia Neuquén” cederá los lotes NC 16-20-67-5751 y 16-20-67-5460, y recibirá 10.000 (diez mil) metros cuadrados a mensurar sobre el lote 76-1-A de propiedad de la Municipalidad de Villa la Angostura.-

ARTICULO 2°: APLICASE el tratamiento del Proyecto citado en el artículo anterior los contenidos de la Ordenanza N° 3212/2017 que establece el procedimiento de doble lectura.

ARTICULO 3°: AGREGASE la presente Resolución al Registro de proyectos de ordenanza por el procedimiento de doble lectura que especifica la Ordenanza antes mencionada.-

ARTICULO 4°: PUBLICASE el texto del Proyecto de Ordenanza en los medios de difusión local.-

ARTÍCULO 5º: COMUNíQUESE al Departamento Ejecutivo Municipal. Regístrese. Cumplido. Publíquese. Archívese.-

Dada en la Sala de Sesiones Don Humberto Rolando del Concejo Deliberante, a los diez días del mes de septiembre de 2019, en Sesión Especial N° VI, Acta N° 1721.-

Fdo. Amanda B. Rial (Presidente CD)   

        Magali Diaz (Secretaria CD)                                      

Luego de que el Concejo Deliberante aprobara el 26 de julio la ordenanza que habilita al Tribunal Superior de Justicia a construir el edificio del juzgado Multifueros en el casco histórico de La Angostura, la Asociación Amigos del Patrimonio Histórico presentó el caso a la Defensoría del Pueblo de la Nación y planteó un recurso de amparo para impedir que se realice la construcción.

En el expediente presentado se incluyen las notas de diferentes asociaciones intermedias que expresaron su oposición, firmas de vecinos, estudios y dictámenes del Conicet y de la Comisión Nacional de Museos de la Nación.

“Es una desprolijidad que hayan aprobado una ordenanza que habilite al TSJ a realizar la obra sin que se haya aprobado previamente en obras particulares y el estudio de impacto ambiental”, expresó por su parte el vocero de la Asociación, Conrad Meier. Además de las críticas a la ubicación elegida para edificar el Juzgado Multifueros (la zona del puerto, declarado patrimonio histórico por el Deliberante) las distintas voces opositoras cuestionan la forma en que “manejó” el tema el TSJ.

Asimismo, cuestionan que el Concejo Deliberante haya aprobado el año pasado la ordenanza de cesión de tierras municipales en el casco histórico sin consultar a la Comisión Municipal de Patrimonio Histórico ni a la agrupación o al Complade.

La necesidad del juzgado en la localidad es evidente y desde que comenzó a funcionar, en febrero de este año, se iniciaron alrededor de 170 causas por asuntos familiares. “Nosotros queremos que se construya el juzgado Multifueros, pero no ahí”, aclaró Meier al respecto.

Cabe recordar, que las distintas asociaciones intermedias que se pronunciaron en contra de la ubicación del juzgado proponían que se traslade a un lote del futuro centro cívico. Esa propuesta fue elevada al TSJ por el intendente Hugo Panessi y por los mismos concejales, pero la respuesta por parte del presidente del cuerpo, Felipe Cia, fue un contundente “no”.