sábado 1 de octubre de 2022    | Cielo claro 10.5ºc | Villa la Angostura

Fuerte controversia por la propuesta de Tyczynski de “actualizar” las alturas, los gálibos y los estacionamientos satélites

09/09/2022
Fuerte controversia por la propuesta de Tyczynski de “actualizar” las alturas, los gálibos y los estacionamientos satélites

Tras la publicación por parte de DiarioAndino de la nota que remitió la Secretaria de Planeamiento Beatriz Tyczynski al Concejo Deliberante pidiendo actualizar algunos puntos del Codigo de Edificación, vecinos preocupados por los temas ambientales plantearon la posibilidad de reclamarle a la funcionaria que retire el pedido.

Por otro lado, un arquitecto se comunicó ayer con este medio para aclarar que no se pidió “tocar las alturas máximas permitidas”, sino una modificación de lo que se puede hacer en los gálibos.

 No obstante, lo que dice “textualmente” la nota presentada por la Secretaria al Concejo es: “sería interesante actualizar algunos temas como las alturas y los Galibo en terrenos angostos sobre zonas R y R1” y “los estacionamientos satélites en zonas R y R1 como así en destinos altamente transitados turísticamente”.

Lecturas contrapuestas

Lo que entienden otros arquitectos consultados por este medio – y que es coincidente con  los vecinos ambientalistas- es que el pedido de Tyczynski abre “el juego” para que se permita una flexibilización zonal del  tope máximo de altura permitido.

 En el contexto en donde se interpone la nota (las presiones que recibieron funcionarias de la Secretaría de Turismo para que habilitaran el Apart Gluck, sumado a  la salida de Arévalo del área y las explicaciones oficiales  poco creíbles que se dieron al respecto –el jefe comunal le habría dicho al ex funcionario que “desde provincia pidieron su cabeza”), “un pedido que plantea actualizar las alturas, los galibo y los estacionamientos satélites nos genera sospechas porque hasta ahora no había ninguna necesidad planteada al respecto”, indicó en dialogo con este medio uno de los ambientalistas y agregó: “sino te interesaría modificar las alturas máximas en la zona R y R1, ¿Para qué lo incluís en la nota?” –se preguntó retóricamente y se autorespondió: “Solo mencionás galibo y estacionamientos satélites…pero cuando incluís la palabra “altura”, se entiende que estás interesada en rever ese punto también”, afirmó.

No obstante, el arquitecto que se comunicó ayer con diarioandino aseguró que “por nada se vería afectada la altura máxima permitida para una construcción (12.63 mts).

Cabe recordar que otros profesionales consultados anteriormente respecto de la nota, apuntan que para realizar una estudio de los puntos sugeridos por la Secretaria, es necesario un análisis pormenorizado y conjunto entre distintos actores.  

 

La nota textual de Tyczynski

Te puede interesar
Últimas noticias