viernes 26 de abril de 2024    | Lluvia ligera 2.7ºc | Villa la Angostura

AJUSTE

Cómo impactará la eliminación del fondo sojero en Villa La Angostura y San Martín

Villa La Angostura recibió hasta junio más de 800 mil pesos. San Martín 2,5 millones. Los fondos son utilizados para servicios básicos.
15/08/2018
Cómo impactará la eliminación del fondo sojero en Villa La Angostura y San Martín

El gobierno nacional decidió eliminar el Fondo Federal Solidario (conocido como fondo sojero), que se coparticipaba a todas las provincias. Para Neuquén, esos recursos representaron 317 millones de pesos el año pasado y ascenderán, según lo estimado, a $385 millones en este 2018. 

Asimismo, la provincia coparticipa un 30% del fondo a los Municipios.

Por ese concepto Villa La Angostura recibió hasta junio de este año inclusive –según las planillas oficiales del Ministerio de Hacienda de la Provincia- 848.988 pesos.  En el presupuesto de recursos elaborado por el Ejecutivo municipal, se estimaba  para este año 2, 8 millones.

En el caso de San Martín de los Andes, que recibe un 4,5% de ese fondo, la cifra que recibió hasta junio asciende a $2.563.612.

Para Municipios chicos, el monto es significativo y estaba destinado a servicios básicos.

 Consultado sobre el recorte, el intendente Guillermo Caruso apuntó que la comuna recibe por ese fondo unos 150 mil pesos mensuales. “Siempre se destina a espacios públicos, plazas, Veredas, cordón cuneta, rampas de accesibilidad y se rinde en hacienda periódicamente”, detalló el jefe comunal.

De esta manera, el ajuste también caerá sobre las arcas municipales.

El recorte de Nación
En el Gobierno creen que el salto en un año del dólar de $ 17 a $ 31 es motivo suficiente para achicar los reintegros a los empresarios por las venta al exterior, reducir las retenciones al campo y eliminar el "fondo sojero". 

El FFS fue creado en el año 2009, cuando las Provincias solo recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, explicaron desde Hacienda. "Gracias a decisiones adoptadas por el Gobierno nacional, las provincias han pasado a recibir en la actualidad un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación", justificaron al eliminar este impuesto coparticipable, creado por Cristina de Kirchner en medio del conflicto con el campo por la Resolución 125. 

La expresidente estableció en 2009 un mecanismo de compensación a las provincias para lograr el apoyo de los gobernadores a la aplicación de retenciones graduales a la soja. Con esa intención, creó el Fondo Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación al poroto, aceite y harinas de soja, que solo la Nación podía realizar. 

Mauricio Macri eliminó este fondo con un Decreto de Necesidad y Urgencia que pronoto saldrá a la luz, y desde los próximos días se cancelarán todas las transferencias directas a mandatarios del interior e intendentes. Tampoco será introducido este ítem en la ley de Presupuesto 2019. Hasta que se instrumente, el Ministerio de Agroindustria publicó una Resolución 249/18 en el Boletín Oficial en la que suspendió hasta el viernes la registración de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), y por lo tanto, todas las exportaciones del complejo sojero. 

Con esta medida, el Gobierno espera un ahorro fiscal para la Nación de $ 8.500 millones en 2018 y $ 26.500 millones en 2019, casi u$s 1.000 millones. La decisión forma parte del paquete de medidas de ajuste fiscal que exige el FMI para el cumplimiento del acuerdo. En Santa Fe aseguran que no fueron consultados. En Salta deslizan que "estaban al tanto" del inminente recorte, pero que no lo espera para agosto.

El Poder Ejecutivo venía dilatando el pago diario del FFS a las provincias. Para concretar los desembolsos, la Nación exigía como contrapartida adherir al Pacto Fiscal. Si no lo hacían, no cobraban. Por este motivo, en los últimos meses Hacienda registró una abrupta caída en las transferencias mensuales. Según dijeron algunos ministros de economía provinciales, fueron cortadas hasta verificar la validación del "Acuerdo Fiscal" en cada jurisdicción. 

Te puede interesar
Últimas noticias