2025-05-28

Caso Linares: “Tres años en suspenso no es nada para haber arrebatado la vida de cuatro personas"

Yanina Legarreta cuestionó duramente el proceso judicial y anunció que apelará el fallo. "Llegué a sentir que todo esto era un juicio en contra mío"

Yamila Legarreta, madre de Martina, una de las víctimas fatales del siniestro vial que conmocionó a Villa La Angostura, expresó su indignación luego de conocerse la sentencia contra Carlos Artur de Peder Da Silva, el camionero responsable de la tragedia en la que murieron cuatro personas.

El juicio confirmó que Da Silva circulaba en contramano al momento del impacto. Sin embargo, el tribunal integrado por los jueces Leticia Lorenzo, Maximiliano Bagnat y Eduardo Egea lo condenó a tres años de prisión condicional, además de inhabilitarlo para conducir camiones durante una década y ordenarle realizar un curso de conducción defensiva. El fallo causó sorpresa y malestar entre los familiares.

"La verdad que nos sorprendió mucho la condena. Fue un fallo unánime que, en la primera instancia, nos alentó porque se le adjudicó la responsabilidad. Pero el veredicto final nos deja un sabor muy amargo".

"Tres años en suspenso no es nada para haber arrebatado la vida de cuatro personas", expresó Yamila en diálogo con FM Andina.

La tragedia ocurrió en noviembre de 2021 y se cobró la vida de Exequiel Linares (29), Lisandro Linares (31) y sus hijos Taiel (11) y Martina (6).

Anuncian apelación y denuncian destrato judicial

Yamila aseguró que continuará la vía judicial: “Voy a llegar hasta donde tenga que llegar. A mi hija no me la va a devolver ninguna condena, pero la gente que nos acompaña y siente lo mismo merece un fallo justo. Vamos a apelar, vamos a continuar, y si tengo que llegar hasta la Corte Suprema, lo voy a hacer”.

Además, denunció un grave destrato institucional durante el proceso: “Todo fue muy sucio. Vivo en Bariloche y me avisaron el mismo lunes a las 10:30 que la audiencia era presencial, en Villa La Angostura. Viajé de inmediato y llegamos a una sala vacía. No habían previsto lugar para las querellas ni el fiscal. Los jueces no estaban, la defensa tampoco, el acusado menos. Fue todo por Zoom. Ni siquiera vinieron a dar la cara”.

Según la mujer, los jueces argumentaron que el dolor de la familia no podía ser tenido en cuenta como agravante, pero –dijo la mujer- “sí consideraron que Da Silva era el sostén de su familia y tiene hijos de 25 y 22 años”

“¿Y la familia de las víctimas? ¿Solo contemplamos al victimario?”, se preguntó, visiblemente conmovida.

 “Parecía un juicio contra mí”

En otro pasaje de la entrevista, Yamila aseguró sentirse revictimizada:“Llegué a sentir que este juicio era en contra mío. Esta persona (el chofer) denunció supuestas agresiones sin ninguna prueba, y caían todas sobre mí. Soy la madre de una de las víctimas, y se expuso tanto este caso que no puedo ser responsable de la condena social que él reciba”.

Según contó, ahora Da Silva fijará domicilio en Misiones, cerca de su familia y la frontera. “Todo fue para protegerlo a él, no a nosotros”, remató.

Buscarán revertir el fallo

Yamila adelantó que comenzarán a trabajar con su abogado para impugnar la sentencia:

“Vamos a tratar de hacer hincapié en que no hay coherencia entre el primer veredicto y el fallo final. En ningún momento Da Silva asumió su responsabilidad, no pidió disculpas, ni dio el pésame a la familia”.

 

 

Temas de esta nota
Te puede interesar