Denuncian falta de compromiso del municipio con la gestión de residuos urbanos

La Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) enfrenta una alarmante situación en una localidad enclavada en un área de gran valor ambiental. Desde las organizaciones Agenda Verde y Grupo Árbol, se denuncian fallas sistemáticas por parte del municipio en el cumplimiento de las normativas vigentes relacionadas con la separación de residuos, el reciclaje y la educación ambiental.

En diálogo con FM Andina, Odette Dubb y Inés Domínguez expusieron sus preocupaciones:

“Los camiones que hay no están en condiciones. No se puede garantizar que lo reciclable no se mezcle con lo no reciclable. Eso desalienta muchísimo”, señaló Dubb.

“La gente se toma el trabajo de separar en su casa, pero después el recolector junta todo junto. Así es imposible generar conciencia”, agregó.

Uno de los principales reclamos tiene que ver con la precariedad del sistema de recolección: “Hay uno o dos camiones, y no funcionan bien. No hay forma de organizar los residuos como corresponde”, afirmaron las referentes ambientales.

Este déficit atenta contra el eje principal del GIRSU, que es fomentar la separación en origen como política sustentable.

 Educación ambiental: una deuda con los chicos y las escuelas

Desde las organizaciones también se denunció la ausencia total de programas de educación ambiental desde el municipio. Sin embargo, tanto Agenda Verde como Grupo Árbol continúan dando charlas por su cuenta en escuelas primarias y secundarias.

“El año pasado dimos capacitaciones a docentes y personal auxiliar. Fue mucho más efectivo porque ellos pueden replicar el mensaje en las aulas”, explicaron.

“La educación ambiental no puede quedar librada a la buena voluntad de las organizaciones. Necesitamos un equipo del municipio que lo asuma como política pública”, reclamaron.

Ambas referentes lamentaron la inacción oficial tras la salida de Valeria, referente histórica del área ambiental:“Pasaron más de 10 años y seguimos hablando de Valeria porque nadie la reemplazó (…) Ella presentó una propuesta con cinco acciones concretas y a costo cero, pero el municipio no respondió.Incluso, Valeria dejó constancia por escrito de su plan al intendente, dejando asentado que la voluntad de trabajo existía. La versión oficial decía que Valeria no quiso trabajar, pero eso no es cierto. Lo dejó todo por escrito, con alternativas claras y posibles”, aclararon.

 Designaciones precarias y desinformación

También hubo críticas por el modo en que se intenta cubrir su rol con contratos irregulares:

“Nos enteramos de que pusieron a alguien con contrato mensual para cubrir ese rol tan importante. Es una falta de respeto”, afirmaron.

Las organizaciones insisten en que la educación ambiental necesita continuidad, planificación y profesionalización, no “parches”.