LOS PAPELES
Apertura de camino en Brazo Rincón: el abogado de la sucesión Guananja, no pudo confirmar si había permisos
La polémica por la apertura de un camino de 150 metros en Brazo Rincón sumó un capítulo clave: aunque los herederos aseguran haber notificado al Estado sobre el proyecto, el propio abogado de la sucesión, Santiago Ramos Luna, reconoció que no puede confirmar si existían los permisos específicos para habilitar el camino ni para el volteo de árboles nativos en la zona.
Su declaración surge luego de que el Parque Nacional Nahuel Huapi denunciara la apertura clandestina de un trazado vial, con remoción de coihues y colihues, y procediera al secuestro de maquinaria pesada al detectar trabajos realizados “sin autorización”.
“Si me pregunta concretamente si había autorización para voltear árboles, no se lo puedo asegurar”, terminó admitiendo Ramos Luna en diálogo con FM Andina, pese a mencionar notas previas enviadas al organismo.
Un conflicto que combina herencias, mensuras y exigencias técnicas
Ramos Luna explicó que desde hace cinco años lleva adelante el proceso de inscripción y mensura digital del convenio de partición de la sucesión Guanaja, que abarca 29 parcelas y más de 4.450 hectáreas. Catastro —detalló— exige que todas las parcelas estén interconectadas, lo que implica habilitar un camino interno.
Sin embargo, la declaración clave volvió al eje del conflicto:
“Si se volteó un árbol sin autorización, habrá que corregirlo. No estamos en contra de cumplir la ley”, dijo el abogado, admitiendo posibles irregularidades en la ejecución de los trabajos.
La postura de Parques: falta de permisos ambientales
El Parque Nacional Nahuel Huapi afirmó que:
No existe autorización de apertura de terreno.
No fue aprobado ningún permiso de volteo de árboles.
Los trabajos violan el reglamento de impacto ambiental y la normativa forestal.
Por eso procedió al secuestro de maquinaria, al considerar que la obra constituye una intervención no permitida dentro del área protegida.
Ramos Luna insiste en que notificó, pero admite vacíos
El abogado sostuvo que presentó notas en 2021 y hace pocos meses, informando sobre los avances del expediente de mensura. Sin embargo, reconoció que eso no necesariamente implica contar con la autorización formal para abrir el camino.
“Si hay que pedir nuevas autorizaciones, las pediremos. Nunca actuamos de mala fe”, afirmó.
Aclaración sobre causas judiciales
Finalmente, Ramos Luna negó cualquier vínculo con las personas recientemente imputadas por usurpación, falsificación y asociación ilícita en la zona.
“No represento a ninguno de ellos. Mi trabajo es sólo con la sucesión Guanaja”, afirmó.
Cabe recordar que en julio pasado, el Ministerio Público Fiscal formuló cargos a cinco personas por una serie de delitos de gravedad cometidos en Villa La Angostura. En una audiencia celebrada recientemente, se formularon cargos contra Fernando Matías Massara, Aldana Vanesa Campos, Enzo Gabriel Benítez, Amelio Pedro Juan Fridman y Salvador Matías Massara, por su presunta participación en una estructura organizada dedicada a la usurpación, falsificación de documentos, estafas, extorsión y asociación ilícita.