Familiares y amigos de víctimas de la tragedia en la Ruta 40 se manifestaron para pedir "justicia"

Los familiares de las víctimas del trágico accidente ocurrido a mediados de mayo sobre la Ruta Nacional 40, a la altura de Paso Coihue, se manifestaron ayer en el centro de Villa La Angostura para reclamar justicia y el esclarecimiento del hecho que terminó con la vida de un hombre y su hijo de 4 años. La protesta incluyó la interrupción del tránsito sobre la avenida Arrayanes.

La movilización se inscribe en el marco de la causa caratulada como "Homicidio culposo en accidente de tránsito y lesiones culposas”, donde se investiga las responsabilidades penales derivadas del violento choque frontal.

El siniestro se produjo el jueves 15 de mayo, cuando un auto particular en el que viajaba una familia colisionó de manera frontal con una camioneta, en un tramo de la Ruta 40 cercano a Paso Coihue. El impacto fue de tal magnitud que el padre del niño falleció en el lugar, mientras que el menor fue trasladado de urgencia al Hospital Ramón Carrillo de Bariloche, donde murió en la madrugada del día siguiente pese a haber sido sometido a una intervención quirúrgica por una lesión craneoencefálica grave.

La madre y otro hijo de la familia resultaron gravemente heridos y permanecieron hospitalizados con pronóstico reservado, mientras que el tránsito en la zona del siniestro estuvo totalmente interrumpido durante varias horas.

El pedido

Además del reclamo por justicia, los manifestantes expresaron su repudio a la negativa judicial de apartar al juez de la causa, el Dr. Balderrama, cuya recusación había sido solicitada por la querella integrada por Ruth Noemí Calderón y Mauricio Echeveste, con el patrocinio del abogado Martín Espejo Castro.

El pedido de recusación se fundó en la presunta existencia de un vínculo personal entre el magistrado y la defensora del imputado, circunstancia que —según la querella— debió haber motivado la excusación automática del juez conforme al artículo 40 del Código Procesal, para preservar la garantía de imparcialidad.

Durante la manifestación sobre la avenida Arrayanes, los familiares señalaron que el rechazo al apartamiento del magistrado profundizó su desconfianza en el proceso, en una causa ya atravesada por decisiones judiciales cuestionadas. Entre ellas, mencionaron lo ocurrido durante la audiencia de control de investigación del 2 de diciembre, cuando se rechazó el secuestro de la camioneta involucrada en el siniestro, medida solicitada tanto por la fiscalía como por la querella.

Según explicaron los familiares, la negativa se habría basado en que el vehículo ya no se encontraba en poder del imputado y habría sido enviado a un desarmadero, sin que se exigiera prueba documental que respaldara esa afirmación.

La protesta

La protesta se desarrolló de manera pacífica, aunque con consignas firmes y visibles, y reflejó el creciente malestar de los familiares y de parte de la comunidad frente al avance de una investigación penal que busca determinar responsabilidades por una de las tragedias viales más graves del año en la región.