INAUDITO
Desarrolladores inmobiliarios bajo sospecha: un arquitecto denunció que le falsificaron su firma
Un episodio inesperado sacudió el desarrollo de un proyecto inmobiliario en Villa La Angostura, en un contexto ya marcado por controversias previas.
Un arquitecto denunció que su firma habría sido falsificada dentro de un expediente técnico, lo que encendió alertas sobre la transparencia del proceso.
El hecho se conoció en los últimos días y, según pudo constatar Diarioandino, la presentación cuestionada incluye documentación técnica que lleva el nombre del profesional, pero con una rúbrica que no le pertenece.
El rol clave de los profesionales en un loteo
En todo desarrollo urbanístico, la participación de profesionales matriculados es indispensable. Entre sus responsabilidades se encuentran: Diseño de viviendas y planos arquitectónicos, proyección de la red vial interna y trazado de calles, diseño de veredas y espacios públicos, definición del parcelamiento interior, planificación de espacios verdes y reservas fiscales, desarrollo de redes de servicios como agua potable, gas, sistemas de tratamiento de efluentes.
En ocasiones, estos trabajos no recaen en una sola persona, sino en equipos interdisciplinarios que garantizan la viabilidad técnica y legal del proyecto.
La denuncia y la investigación en curso
De acuerdo a fuentes vinculadas al caso, el propio arquitecto advirtió la irregularidad al detectar que uno de los planos presentados incluía su nombre con una firma que no reconoce como propia.
“Dentro de los planos se presenta esta anomalía. Por eso hay una denuncia, porque el arquitecto refiere que su firma en un plano no le pertenece. Se va a peritar para confirmar o descartar esta situación”, indicaron fuentes consultadas.
La causa ahora avanza hacia una pericia caligráfica, que será clave para determinar si efectivamente hubo falsificación.
Un proyecto con antecedentes conflictivos
El desarrollo inmobiliario en cuestión ya se encontraba bajo la lupa. Según trascendió, el mismo desarrollador había sido previamente cuestionado por el municipio por comercializar parcelas dentro de un loteo que aún no cuenta con aprobación oficial.
Este nuevo episodio profundiza las dudas sobre la legalidad del emprendimiento y podría derivar en consecuencias administrativas o judiciales, dependiendo del resultado de la investigación.