Un año del accidente, el vecino que sufrió la grave lesión asegura que alteraron la escena del hecho

El 2 de julio se cumplió un año del grave accidente que sufrí en inmediaciones del gimnasio Adrián Mercado, sobre la calle Paisil.

Ese día sufrí el aplastamiento de mi pie derecho cuando una motoniveladora de la empresa CONEVIAL frenó y retrocedió de manera abrupta, sin darnos la posibilidad de escapar a mi hijo y a mí, que circulábamos en moto detrás de la máquina.

A pesar del tiempo transcurrido, todavía no hay una respuesta de la Justicia.

Hace aproximadamente dos semanas estuve en la Fiscalía hablando con el ayudante del fiscal, quien me manifestó que la causa continúa demorada porque no pudo realizarse una pericia del accidente.

Y esa es justamente la cuestión.

Cuando sufrí el accidente, personal de la empresa le dijo a mi hijo que me acompañara al hospital porque "ellos se encargaban de todo".

¿Y qué significó ese "todo"?

No llamaron a la Policía.

Ocultaron el hecho.

Movieron la máquina.

Levantaron la moto.

Y no dejaron rastros del accidente.

Luego continuaron trabajando en el lugar como si nada hubiera ocurrido.

Gracias a Dios, mi hijo tomó fotografías mientras esperábamos la llegada de la ambulancia. De no haber sido así, no habría quedado ningún registro de lo sucedido.

Cuando me enteré de que el hecho había sido ocultado, envié a mi hijo a realizar la denuncia policial.

Sorprendentemente, aunque la empresa no dio aviso a la Policía, sí tuvo tiempo para sacar fotografías y, cuando el hecho salió a la luz, sostener una versión distinta. En lugar de reconocer que la máquina retrocedió y me embistió, afirmaron que fui yo quien pasó imprudentemente por un costado, cayó delante de la motoniveladora y que el maquinista "no tuvo otra opción que pisarme".

Sin embargo, más allá de que existen dos versiones contrapuestas, considero que las propias fotografías aportadas por la empresa desmienten ese relato.

En las imágenes más claras, donde se observan las huellas de la máquina y de la moto, puede apreciarse que la marca de mi motocicleta llega hasta quedar debajo de la motoniveladora.

Si la máquina nunca retrocedió, como sostiene el abogado Guillermo Henzel, ¿cómo se explica que la huella de la moto esté debajo de ella y no a un costado?

Además, también se observan huellas de la máquina por delante de sus ruedas delanteras, lo que, a mi entender, demuestra que se encontraba circulando en reversa.

Después de un año de espera, necesito que la Justicia actúe sobre las pruebas que existen. Es cierto que los peritos policiales no pudieron trabajar sobre la escena porque, según denuncio, CONEVIAL la alteró antes de que llegaran las autoridades. Pero quedaron las fotografías, que considero muestran con claridad cómo ocurrieron los hechos.

Solo pido que esas pruebas sean analizadas y que la causa avance.

Carlos Martínez
DNI 20.763.176