Avanza el proyecto del nuevo Puente Peatonal Correntoso: tres diseños en análisis

Hoy se expusieron anteproyectos en el Concejo Deliberante. Se busca un diseño que respete el entorno, promueva el turismo y preserve el hábitat de las truchas.
25/06/2025
Avanza el proyecto del nuevo Puente Peatonal Correntoso: tres diseños en análisis
Avanza el proyecto del nuevo Puente Peatonal Correntoso: tres diseños en análisis

ste martes se desarrolló una reunión clave en el Concejo Deliberante de Villa La Angostura, donde se presentaron anteproyectos para el nuevo Puente Peatonal Correntoso, una obra largamente esperada por la comunidad. La presentación estuvo a cargo del Ing. Eduardo Skop, responsable del diseño ejecutivo, y contó con la participación de autoridades del Ejecutivo Municipal, ediles y representantes de diferentes áreas técnicas.

El encuentro marcó un paso firme hacia la concreción de una obra que busca mejorar la conectividad peatonal, integrando criterios de sustentabilidad y preservación ambiental.

 Tres propuestas, una mirada común: desarrollo y respeto por el ambiente

Durante la reunión se expusieron tres propuestas de diseño. Una de ellas se destaca por su arquitectura moderna y vanguardista, pensada para integrarse armónicamente con el paisaje natural del río Correntoso. Las otras dos propuestas plantean una evolución del diseño original del puente, incorporando balcones para el avistaje de truchas, una actividad típica de la zona que podría convertirse en nuevo atractivo turístico.

Todas las alternativas comparten un eje común: minimizar el impacto ambiental y garantizar que la construcción del nuevo puente no afecte el hábitat natural de la fauna acuática.

 Participación política y técnica con foco comunitario

Estuvieron presentes en el encuentro la Viceintendente Tamara Martínez, el Secretario de Gobierno Juan Pablo Naretti, la Secretaria de Hábitat Franca Cendra, el Subsecretario de Planeamiento Sebastián Iareti, así como el Presidente del Concejo Deliberante Sebastián Raimondo, y concejales de diversos bloques políticos: Noelia Figueroa, Tomás Andrade, Héctor Venica, Lilia Vidal, María Eugenia Ceraso y María Eugenia Mesa.

Este acompañamiento institucional y político refleja el compromiso conjunto en avanzar con una obra que beneficie a vecinos, turistas y al ecosistema local.

 Urbanismo responsable: un puente para la comunidad y la naturaleza

Uno de los ejes más destacados del encuentro fue la necesidad de priorizar diseños que preserven el ecosistema fluvial del Correntoso, especialmente su población de truchas, un sello identitario de la región.

La decisión de avanzar con estos anteproyectos representa una apuesta por el equilibrio entre desarrollo urbano y respeto ambiental, promoviendo un modelo de obra pública que integre turismo, seguridad peatonal y sostenibilidad.

La clausura

El cierre del Puente peatonal se originó en mayo del 2023, hace 23 los meses.

La decisión de desmontarlo, se tomó durante la gestión de Fabio  Stefani tras un informe de elaborado por la Secretaría de Planeamiento comunal, donde se indica que el puente se encontraba en tal estado de deterioro que representaba un peligro para quienes lo transitaban.

El parte oficial de prensa municipal, informó en ese momento que “el Ejecutivo ya se encuentra trabajando en un proyecto para su reconstrucción, junto al Colegio de Ingenieros”.

A partir de eso, Stefani hizo lo mejor sabía: patear el problema para adelante, divagar en anuncios y no concretar nada.

Incluso en un momento se anunció que la reparación correría por cuenta de la propietaria del complejo Gluck, a modo de “plusvalía” por habilitación del edificio que había dibujado estacionamientos subterráneos y terminó haciendo locales. No obstante, se le hizo una ordenanza a medida de las necesidades de Gluck y se perdió la posibilidad de que la obra la realice el privado.

Lo que dijo el informe que habilitó la clausura

El mismo informe con el cual se decidió la clausura y desmantelamiento del entablonado, aclaraba que carece de rigor técnico: "lo dicho en el relevamiento es a primera vista y sin un grado de minuciosidad, puesto que no era el espíritu de lo solicitado".

"En primera instancia, cabe aclarar que todas las piezas del puesto son de madera, principalmente de coihue y ciprés. Con la cota del nivel de agua en su valor mínimo, queda en evidencia un problema estructural muy serio y radical, que no se ha tenido en cuenta en las reparaciones que se han llevado a cabo en estos últimos años", afirma el informe.

Luego detalla: "tanto los pilotes de fundación como las soleras inferiores que los unen normalmente no se ven porque permanecen bajo el nivel promedio del agua. Los pilotes de fundación son de 12" x 12", al igual que las columnas que continúan axialmente a los mismos. Transmiten su carga por apoyo a tope y se unen cada uno por 4 planchuelas metálicas y varillas roscadas. Las cabezales de los pilotes están en muy mal estado, al igual que las soleras inferiores que los unen. Es decir, que en estas condiciones, las planchuelas que arriostran las columnas a los mencionados pilotes no garantizan la continuidad estructural de las mismas".

En cuanto a las vigas (rollizos canteados), están podridas en una profundidad de entre 5 y 10 cm. Algunas de las riostras de refuerzo entre las columnas presentan rajaduras longitudinales en su unión inferior y en algún caso desprendimiento de la pieza inferior. La estructura secundaria también está en mal estado, ya sea por el propio estado de la pieza o por el mal estado de la estructura a la cual está unida. Las vigas tablero o clavaderas, colocadas a 1 m de distancia, están completamente podridas en su parte superior y se les ha suplementado lateralmente con escuadras mucho más pequeñas para poder lavar el entablonado, pero al no apoyar en las vigas, no cumplen función estructural. Los petiles y los puntales de las barandas están podridos generalmente en su unión con el entablonado. Si bien se ha intentado mejorar esto atornillándoles ángulos "L" metálicos, es tan malo el estado general de todos los Es tan malo el estado general de todos los sistemas que hace imposible una fijación estable.

En base a esos argumentos, se afirmó: "No tiene sentido seguir cambiando piezas de estructura secundaria del puente sino se soluciona primero el sistema de pilotes y se reemplazan las piezas de la estructura principal en mal estado".