PERROS PELIGROSOS

Tribunal de Faltas aclara responsabilidades sobre el caso de los perros dogo

El Tribunal Municipal de Faltas de Villa La Angostura aclaró su rol en el expediente por los perros dogo, destacando que la Dirección de Zoonosis es la responsable de adoptar medidas preventivas para proteger a la comunidad.
18/08/2025

El Tribunal Municipal de Faltas de Villa La Angostura emitió un comunicado para explicar su rol en el expediente que involucra a dos perros dogo sospechados de agresividad. Según se informó, no corresponde “apurar” una sentencia únicamente para dar una solución inmediata frente a la presencia de los animales, ya que el debido proceso debe garantizar los derechos del propietario, de la comunidad y de los propios canes.

La responsabilidad de la Dirección de Zoonosis

El documento destaca que la Dirección de Zoonosis es el área técnica encargada de implementar medidas preventivas y de resguardo mientras se sustancia el proceso judicial. La dependencia cuenta con mecanismos administrativos y judiciales que pueden aplicarse de manera cautelar cuando exista riesgo para las personas.

Incluso, se mencionó la posibilidad de brindar nuevas capacitaciones al personal de Zoonosis con el fin de fortalecer su capacidad de intervención frente a este tipo de situaciones.

Riesgos y prevención

El Tribunal subrayó que su tarea no es solo sancionadora, sino también preventiva. Permitir que animales sospechados de agresividad permanezcan sin resguardo implica un riesgo de que se produzcan futuros ataques. En este sentido, se advirtió que las resoluciones deben respetar derechos, pero también evitar daños irreparables en la comunidad.

Delimitación de responsabilidades

Otro de los puntos clave del comunicado fue la necesidad de diferenciar competencias. Según el Tribunal, muchas veces se espera que la jueza resuelva situaciones que deberían haberse atendido previamente en las áreas de prevención y control.

Cuando un expediente llega al Tribunal de Faltas, significa que ya han fallado las instancias de gestión y resguardo que corresponden a las áreas ejecutivas, como la Dirección de Zoonosis.

El Tribunal sostuvo que no corresponde dictar sentencias apresuradas para suplir falencias en la gestión previa. La solución no puede limitarse a “esperar la resolución del Tribunal”, ya que existen herramientas legales y administrativas que la Dirección de Zoonosis y otras áreas municipales pueden activar.