“El tema territorial es político”: la comunidad rechaza el desalojo y exige diálogo (Video)

La escena se repite en Villa La Angostura como un ciclo que nunca termina: una orden de desalojo, un fallo judicial, tensión en el territorio y una comunidad que vuelve a explicar por qué —según su visión— la solución no está en los tribunales, sino en la política.

La comunidad mapuche Paicil Antriao, con "presencia histórica en el Lote Pastoril 9", rechaza la medida dictada por el juez Francisco Astoul Bonorino y sostiene que no acatará la orden, apelando a que el conflicto excede lo jurídico. “El tema territorial es político, no judicial”, remarcaron ayer en FM Andina  los voceros Lorenzo Loncón y Florentino Nahuel, quienes desde hace más de una década son la voz de la comunidad en este tipo de disputas.

Una postura firme frente al fallo judicial

Para Paicil Antriao, la instrucción del juez de abandonar el camping carece de sustento porque se basa en títulos privados posteriores, sin considerar el relevamiento territorial ya realizado ni la documentación previa que la comunidad considera central.

“No vamos a acatar la decisión de la justicia”, señalan con claridad. Para ellos, la sentencia desconoce la normativa vigente sobre pueblos originarios y la preexistencia reconocida por la Constitución Nacional. Además, insisten en que la justicia ordinaria no tiene facultad para decidir sobre ancestralidad, identidad comunitaria o legitimidad territorial.

“El juez no sabe lo que pasó con el relevamiento. Y si lo sabe, falla equivocadamente”, sostienen.

Los argumentos que respaldan la titularidad ancestral

Un documento de 1902: “Tenemos el papel más viejo”

Uno de los pilares del reclamo es la existencia de un documento fechado en 1902, otorgado por el propio Julio A. Roca, que —según la comunidad— acredita el uso histórico del territorio por parte de las familias mapuche que lo habitan.

“Tenemos el papel más viejo de 1902”, subrayan.
Ese antecedente es, para ellos, prueba de que estaban allí antes de la creación de Parques Nacionales, antes de que se fijara la frontera con Chile, y mucho antes de la aparición de los títulos privados que hoy la justicia toma como referencia.

El caso de las familias nacidas en el territorio

La continuidad territorial es otro elemento al que la comunidad le otorga peso. “Elma Quiroga Antreao nació ahí. Su hija Sandra también”, recuerdan. Son ejemplos que, según explican, muestran que la presencia mapuche nunca fue interrumpida.

El Lote Pastoril 9 y el remanente de Vialidad

El corazón de la disputa actual está en la parcela donde funciona el camping Quilla Hue, a orillas del Lago Nahuel Huapí. Para la justicia, se trata de un remanente de Vialidad Nacional que corresponde a privados. Para la comunidad, es una parte históricamente integrada al Lote Pastoril 9.

La fragmentación, dicen, respondió a trazas de camino y decisiones administrativas posteriores que nunca resolvieron la situación real. Incluso denuncian que inmobiliarias ofrecieron tierras con costa de lago mientras el Estado dejaba sin saldar los conflictos del lote completo.

La pieza clave: el relevamiento territorial ya realizado

Entre 2015 y 2023, equipos técnicos de Nación y Provincia completaron el relevamiento territorial de la comunidad. Hubo dos etapas, cartografía, mapeo y diagnóstico.
La provincia de Neuquén avaló ese trabajo, que fue enviado al INAI.

Pero con el cambio de gobierno nacional, el INAI dejó de avanzar y la resolución final quedó “encajonada”. Para la comunidad, eso no invalida el relevamiento y señalan:

-El trabajo está hecho.

-Las tierras están identificadas.

-La provincia lo reconoció.

Por eso reclaman que el Ministerio de Gobierno informe a la justicia que ese territorio ya fue relevado y que no corresponde aplicar un desalojo sobre un área en proceso técnico.

El rol de la provincia: “La responsabilidad es del gobierno”

Con la caducidad de la Ley 26.160, que frenaba desalojos hasta la finalización de los relevamientos, la comunidad entiende que ahora la responsabilidad recae exclusivamente sobre la provincia.

“Neuquén tiene que hacerse cargo. Nación ya dio un paso al costado”, remarcan.
El pedido es que el ministro convoque de manera urgente a una audiencia y entregue el relevamiento completo al Poder Judicial.

Relación con el municipio: acuerdos demorados y diálogo abierto

A nivel municipal, la comunidad reconoce que había avances en una mesa de diálogo con el intendente: capacitación, mejoras ambientales, acuerdos para la temporada turística, ordenamiento del camping. Pero casi nada se concretó.

Sobre la discusión jurídica de la carta orgánica, documento que reconoció que en Villa la Angostura vivían familias mapuches pero dejó en claro que no eran una "comunidad",  el planteo de los integrantes del Lof Paisil Antriao es directo: "la Constitución Nacional y la personería jurídica otorgada en 2007 están por encima de cualquier normativa local", afirman y remarcan que el diálogo sigue abierto.

Resistencia y continuidad

Mientras esperan una reunión clave con el ministro, la comunidad sostiene que no se moverá del lugar y a remarcan "mantendremos nuesrtas actividades productivas — venta de tortas fritas, asados, servicios turísticos— como cada año.

No obstante, reconocieron ayer en FM Andina que no cuentan con ninguna habilitación comercial para trabajar el lugar como camping.