2018-06-21

POLÉMICA

La ordenanza que limita a 3 metros la altura de los árboles generó rechazos en la comunidad

Tras conocerse la noticia por DiarioAndino, muchos vecinos expresaron su opinión en las redes sociales, y gran parte cuestionó la normativa aprobada por el Concejo Deliberante la semana pasada.

“Muy bien la junta de manzano vamos todavia!! Increible parte de estos consejales fueron los que hicieron la carta organica y ahora la destruyen con estas incoherentes ordenanzas”, comenta uno de los vecinos en la página de Facebook de DiarioAndino.

“Y por que no se recortan otra cosa!!!! Ni.en p… lo van a poder aplicar...xq no los vamos a dejar”, asegura otra vecina.

La idea de alguien que quiere vista a los cerros y los árboles son del vecino de enfrente otra lógica no tiene esta locura. Bienvenidos a Villa Peladero, estamos diseñando un pueblo re copado”, agrega otro.

Por otro lado, aunque en minoría, la norma tuvo también voces a favor: "Apoyo esta nueva ordenanza porque tan altos los arboles despues se caen y  en invierno 3 dias sin luz", comentó un vecino.

Otra vecina apuntó al riesgo de incendio de interface. 

Aquí, más comentarios de los vecinos en www.diarioandino.com.ar:

-"Vivimos con un bosque circundante y no podemos tener un árbol para sombra en nuestros patios? Por que no limitan la norma a determinado tipos de arboles, que no son autoctonos, entre ellos como el pino que tiene recina, retamas, mimbres, etc.? Van a quitar el aspecto verde de nuestro pueblo y dejar sólo césped. Una sabana en medio del bosque. Luego iran por el bosque?

"En que tipo de ciudad quieren vivir los "sres. concejales" que votaron esta ordenanza porque es evidente que no es en Villa La Angostura , deberian mudarse a C.A.B.A. Pareceria que no tienen nada en cuenta , vivimos encantados con nuestros bosques y arboles que ademas son el atractivo para los turistas. Ademas quien se hace cargo del costo de la poda acaso alguno puso un nuevo "negocito""
 
"Y los árboles que están a la vera de los boulevares, que amenazan una costante peligrosidad hacia los transeútes, los tienen que podar el vecino que vive enfrente de estos?, ahora se acuerdan de las disposiciones del Código Civil, pero nada dicen que van a seguir volteando o raleando cualquier especie que signifique peligro hacia las personas o vehículos que transitan a diario por esas arterias, siempre le buscan las cinco patas al gato, para cargar contra los habitantes...gastos y mas gastos.."
 
"A mi me parece una locura. Tenemos muy pocas plantas menores a esa altura hay cosas mas importantes para arreglar que eso. En primer lugar veamos el pueblo y su estado.Lamentable"
 
"Es como si en Pinamar dictarán una norma limitando la altura de los pinos , quién asesora a estos concejales ? El encanto de Villa la Angostura es en parte su vegetación por el régimen de lluvias , lo quieren depredar ?"
 
"Y si hacen otra ordenanza que prohíba pizzerías, rotiserias y restaurantes dentro del ejido urbano? Y si legislan para que el ejecutivo no "queme" el dinero en obras mal planificadas? Y si prohíben por norma, salamandras y calefactores y solo habilitan calderas? Es más seguro vio? Jardín de la provincia? Jaja"
 
"A quien se le ocurrió? ....lo peor es que tambien otros lo apoyaron y reglamentaron. Esto es la Angostura! amo el lugar donde vivo por los árboles que tengo. Ya tenemos bastante con la excepciones que permiten crear complejos habitacionales que talaron todo alrededor.
No hay temas mas importantes en el municipio que sean para beneficiar a todos los vecinos? Un desacierto tras otro..."
 
"¿Cuántas neuronas sumamos entre los concejales? ¿Alguno de nuestros empleados (porque lo son) se detuvo a pensar siquiera 5 minutos lo que están proponiendo y que es lo que significa? Así como está la ordenanza, tengo que pelar todo el terreno y quedarme sin árboles. ¿Lo van a pagar los concejales de su bolsillo? ¿Que va a pasar con la erosión de los terrenos por falta de cobertura de los árboles?
Me parece que habría que incluir un examen de ingreso para postularse a concejal que incluya el razonamiento y el pensamiento crítico"
 
"Tan al p... están en el Concejo como para perder tiempo " pensando " en esto? Totalmente inviable... la mayoría de las plantas supera ampliamente los tres metros.. una locura"
 
"Los mayores riesgos se generan cuando se desarrollan loteos dentro de matrices boscosas, en especial el coihue....el cipres en segundo rango de importancia....la implantacion de nuevas especies se debe realizar con criterio tecnico.......hay latifoliadas y coniferas que son tolerantes al fuego, color, altura....nativas y exoticas.....antes de prohibir y exigir...recomendar con bases tecnicas.......son un problema real los cercos de Cupressus...y Pino oregon.....retama...son muy combustibles....sobre el riesgo...Coihue es el mas peligrosos...a corta edad adquiere problemas sanitarios propios .....se potencia con la edad...Pino radiata es sensible a roturas..Ponderosa tambien....hay especies que se adaptan muy bien a la zona...Abedul, Sorbus, Fraxinus...etc.."
 
"Invito respetuosamente a las/os concejales que idearon y/o avalaron esta norma a reflexionar en cuanto a si verdaderamente sienten que en este tema están representando debidamente los intereses y opiniones de todas/os las/os habitantes de nuestra localidad..."
 
"Es cualquiera!!! Porque no se van a vivir a la ciudad ? Saben estos señores donde viven y a quienes representan??? Porque no ocupan el tiempo en pensar enserio ? Me resulta vergonzoso"
Te puede interesar