2025-03-20

Lorenzo Loncón tras el fallo de la Corte Suprema: “Esto se va aclarando más para el lado de la verdad histórica”

Recientemente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió una queja presentada por la comunidad mapuche Paichil Antriao, lo que podría suspender la orden de desalojo sobre tierras en disputa en la costa del lago Nahuel Huapi, en un sector lindero a Puerto Elma. La noticia fue recibida con entusiasmo por parte de la comunidad, que considera esta decisión un respaldo a su lucha histórica por el territorio.

Lorenzo Loncón, werken (vocero) de la comunidad, afirmó que este fallo representa “un nuevo capítulo en la lucha territorial” que el pueblo mapuche viene sosteniendo desde hace más de un siglo. “Nosotros venimos sosteniendo que la comunidad mapuche de los Paichil, desde 1902, tiene los papeles del famoso Lote 9, y la gente que tiene poca cultura, que no sabe de la historia, siempre nos ha negado en forma racista. La Corte Suprema nos está dando la razón tanto en Puerto Elma como en el camping Correntoso”, expresó Loncón.

Lee también: Un fallo de la Corte Suprema plantea una nueva instancia en Puerto Elma: qué dijeron los mapuches

Aunque la Corte Suprema no resolvió definitivamente a favor de la comunidad, ordenó revisar las decisiones judiciales previas, lo que implica un freno momentáneo al desalojo y la posibilidad de una nueva evaluación legal del caso. “Por eso la Corte Suprema pide que se ajusten al derecho, que se ajusten a los relevamientos territoriales, los documentos que ha presentado Paichil Antriao, la ley nacional y el convenio 169. Y el convenio 169 sigue vigente, entonces tienen que respetar el relevamiento”, explicó el werken.

En ese contexto, Loncón adelantó que podría haber novedades en los próximos días: “Prontamente, o el viernes tal vez, vamos a tener noticias sobre nuestra resolución, que el INAI lo está frenando de forma ilegal, porque el relevamiento territorial no tiene ninguna objeción de la provincia. La provincia de Neuquén ha pedido que se entregue la resolución. Esto cada vez se va aclarando más para el lado de la verdad histórica que tiene la comunidad”.

Camping correntoso

Consultado sobre el impacto que este fallo puede tener en otros conflictos, como el del camping Correntoso, Loncón remarcó que “esto podría ser casi un anticipo de lo que va a pasar en el Correntoso, porque los gobiernos políticos imperantes están cumpliendo la ley. En este caso, el Tribunal Superior de Justicia, la Corte Suprema, son privados, intereses privados negacionistas de la verdad histórica, que siempre hemos defendido como comunidad”.

 

Dialogo con el Ejecutivo

Respecto al diálogo con el Ejecutivo municipal, Loncón fue contundente: “Nosotros veníamos pidiendo una instancia de diálogo con el intendente, que se nos negaba porque decían que no había más nada que dialogar. Ahora, nos ceñimos a lo que diga la justicia y vamos por ese camino. Esto es una cosa bien concreta de derecho”.

El werken reiteró su disposición a entablar “una conversación seria, política” con las autoridades, pero advirtió: “Estamos dispuestos, pero no que después salgan a pegarnos por los medios. Que se pongan los pantalones largos”.

En ese contexto, volvió a insistir en dialogar para mejorar las condiciones de las familias que vivien en el faldeo del Cerro Belvedere. “Hay 74 familias que dependen de esto, estamos sin luz y está por empezar el invierno, estamos sin agua. O sea, qué, ¿otro verano como cuando intentaron quemar pero no resultó. Entonces, ¿eso están esperando, que muera alguno de nosotros y ahí se van a rasgar las vestiduras?”

Te puede interesar