Ajuste de tasas en Villa La Angostura: Primero Angostura votaría a favor con condiciones
El aumento de tasas municipales en Villa La Angostura entró en su fase decisiva. La concejal María Eugenia Cerazo, de Primero Angostura, confirmó que su bloque está dispuesto a dar el voto necesario para aprobar la suba, aunque con condiciones claras: el monto por ficha catastral no debe superar los $30.000 y debe haber mejoras concretas en servicios públicos.
La postura cambiante de Primero Angostura
Hace apenas una semana, el espacio político reclamaba al Ejecutivo la presentación de un plan detallado de inversiones. Sin embargo, lo recibido fue apenas un listado general con menciones como “reorganización del parque automotor” o “mejoras en el sistema de agua”, lo cual fue considerado insuficiente por Cerazo.
“Eso no es un plan, es un listado. Así no se puede votar una suba de esta magnitud”, expresó en FM Andina.
Pese a que reconocen que el plan integral no llegó, el bloque afirma que hay una “agenda de servicios públicos” que cubre de julio a diciembre y que servirá como base para avanzar, siempre que se mantengan los límites propuestos.
¿Cuáles son los valores propuestos?
-
Ficha catastral común: hasta $30.000
-
Ficha mínima (Pladesur): anclada en $40.000
Además, el bloque propuso reducir el valor del punto fiscal y del mínimo, para moderar el impacto en los contribuyentes.
Un equilibrio entre necesidad fiscal y sensibilidad social
En un comunicado oficial, Primero Angostura explicó su cambio de posición:
“El Ejecutivo dice que no puede mejorar los servicios con la recaudación actual. Los vecinos rechazan el aumento porque sienten que los servicios no están a la altura. Nosotros buscamos un punto de equilibrio.”
Requisitos para apoyar el aumento:
-
Límites en los valores de ficha
-
Compromiso visible de mejoras en servicios públicos
-
Exigencia de eficiencia en la gestión y uso de recursos
-
Datos claros para evaluar el impacto real del ajuste
¿Qué reclama el bloque al Ejecutivo?
Desde el bloque se insiste en que el esquema tarifario actual es ineficiente y regresivo, y que la actualización debe venir acompañada de una gestión ordenada, con datos, objetivos medibles y una visión redistributiva.
También destacan que han acercado propuestas superadoras y proyectos de ordenanza que aún no han sido implementados por el Ejecutivo.
Comnunicado textual de Primero Angostura
Desde Primero Angostura creemos que es momento de dejar atrás la lógica de extremos:
Por un lado, el Ejecutivo plantea que no puede mejorar los servicios con lo que hoy se recauda.
Por el otro, muchos vecinos y vecinas rechazan cualquier actualización de tasas porque sienten que los servicios actuales no están a la altura.
En este escenario complejo, nuestro compromiso es buscar un punto de equilibrio.
Sabemos que la Municipalidad necesita fondos para funcionar y dar respuestas, pero también entendemos la difícil situación económica que atraviesan muchas familias de nuestra comunidad.
Por eso, de cara a la segunda lectura del proyecto de actualización de tasas:
Propusimos reducir el valor del punto y del mínimo por ficha catastral.
No acompañamos sin condiciones: creemos que estos ajustes deben estar acompañados de mejoras concretas en los servicios públicos que podamos ver en los próximos meses.
Desde nuestro espacio esperábamos una propuesta más integral por parte del Ejecutivo:
Un plan con objetivos claros, medibles y con una mirada de eficiencia en el uso de los recursos.
Datos que permitan entender cómo se está gestionando, en qué se puede mejorar, y de qué manera se podría reducir el gasto público sin afectar a quienes menos tienen.
Sabemos que Angostura necesita una actualización en su esquema tarifario, que hoy es ineficiente y poco equitativo. Por eso, también acercamos ordenanzas y propuestas superadoras, que muchas veces no se ponen en marcha.
Creemos que cualquier discusión sobre tasas debe estar basada en datos, con una gestión ordenada detrás y una mirada redistributiva. Mientras eso no ocurra, vamos a acompañar hasta donde consideremos justo para la comunidad.