2025-08-20

La Auditora municipal investiga la legalidad de la ordenanza que habilitó construir dos escuelas en el predio del CEF N°7

El procedimiento involucra tanto al Concejo que la votó, como al intendente que la promulgó. Podría impactar en la construcción de dos edificios escolares en el predio deportivo.

La Auditora Municipal, contadora Roxana Beatriz Diez, abrió una investigación para determinar la legalidad de la modificación de la Ordenanza N°167/84, que habilitó la utilización del lote NC 16-20-70-1994-00 con destino educativo, deportivo y recreativo. Ese cambio, fue el que habilitó la construcción de la EPET y de la Escuela 361 en el predio del barrio El Once, donde actualmente funciona el CEF N°7.

En diálogo con Diario Andino, la funcionaria explicó: “Estuve investigando y analizando todas las variables, que son muchas en este caso, y cuando tenga un dictamen le voy a correr traslado. Lo que estamos haciendo en la auditoría es ver y analizar la legalidad de los actos frente a la denuncia realizada por la doctora Gordillo y el doctor Hensel y por las publicaciones periodísticas que tratan sobre el tema.”

Lee también: Pese a que varios políticos afirmaron que “no hay más tierra disponible que la del CEF N° 7 para ecuelas”, existen 55 hectáreas de provincia dentro del Ejido

Alcance de la investigación

La auditora señaló que el proceso no se limita a la votación en el Concejo Deliberante: “Concretamente, el sentido de la investigación no solo alcanza la legalidad del acto en la modificación de la ordenanza, sino también la promulgación de la misma". 

Por esa razón, no solo abarca a los concejales sino también al propio intendente, que es el encargado de cumplimentar ese paso para que la ordenanza sea publicada en el Boletín Oficial y recién ahí entre en vigencia.

Lee también: El Concejo aprobó el cambio de Uso que permitirá construir dos escuelas en el predio del CEF

Antecedentes y nuevas aristas

La investigación también revisa los orígenes de la cesión de tierras.

“Se van abriendo diferentes aristas con todo lo que se está investigando. Abriendo esas diferentes aristas hay que investigarlas también. Entonces eso hace, por ejemplo, que se pueda citar incluso hasta al vecino que en 1972 donó la tierra al municipio para que sea tratada justamente como un Espacio Verde. Todo esto lleva su tiempo y no puedo definir cuándo va a estar terminado”, detalló la Auditora.

Impacto en la construcción de escuelas

La auditoría podría repercutir en los plazos de ejecución de dos edificios escolares proyectados en el predio del CEF N°7. Cabe mencionar que según explicaron por medio de una nota la diputada nacional y titular de la UPEEFE, Tanya Bertoldi y el coordinador general de Obras Públicas Gonzalo Peralta "Los tiempos que maneja Provincia, habida cuenta de que si se dilata todo el proceso administrativo, podrían hacer que se pierda financiamiento para ambas obras”.

La Escuela Primaria N° 361 está incluida dentro del presupuesto oficial 2025 de la Provincia de Neuquén. Según el documento remitido al Concejo, la obra cuenta íntegramente con financiamiento provincial.

 “Debe tenerse en cuenta que esta obra está incluida dentro del presupuesto oficial del año 2025 en el marco de la ley, por lo que su caducidad se limita al año en curso”, precisó la notificación.

Esto implica que, si no se avanza con la obra este año, los fondos podrían perderse y quedar fuera del próximo presupuesto. 

“No podemos garantizar desde nuestros roles la permanencia de la misma en el próximo presupuesto oficial del año venidero”, aseguraron los funcionarios provinciales.

En tanto que la situación de la Escuela Técnica Epet N° 28 es aún más delicada: su ejecución depende del programa nacional de infraestructura educativa, con tiempos administrativos estrictos. “Respecto de la escuela técnica, es nuestro deber informarle que el plazo para confirmar el financiamiento de la Epet N° 28 vence esta semana” habían señalado el pasado 29 de Julio", afirmaron Bertoldi y Peralta. 

En este contexto, la Auditora indicó: “Todo lo que yo pueda investigar es si el procedimiento que se siguió es legal o no. Las dos partes interesadas ya tomaron conocimiento”.

Lee también: El pedido oficial que aceleró la votación del Concejo y destrabó la construcción de dos escuelas

 

Te puede interesar