El ex agente inmobiliario hallado culpable de abuso sexual gravemente ultrajante, aún no cumple condena

El ex agente inmobiliario condenado a ocho años y medio de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante contra una niña de su entorno familiar, aún no cumple condena dentro del régimen carcelario. Su abogado, Cristian Pettorosso, presentó recientemente un recurso extraordinario ante el Tribunal de Impugnación, en un nuevo intento por revertir la sentencia.

La condena y el primer planteo de la defensa

El pasado 13 de junio, el tribunal colegiado integrado por los jueces Ignacio Pombo, Lisandro Borgonovo y Leticia Lorenzo halló al acusado culpable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por su condición de encargado de la guarda y por haberse cometido en forma continuada. En consecuencia, le impuso una pena de ocho años y seis meses de prisión.

La defensa, disconforme con el fallo, solicitó poco después la nulidad del juicio y la revisión de la sentencia, argumentando supuestas irregularidades en el proceso. Sin embargo, el Tribunal de Impugnación, integrado por los magistrados Nazareno Eulogio, Andrés Repetto y Florencia Martini, rechazó por unanimidad ese planteo a mediados de noviembre y confirmó la pena impuesta.

Nuevo recurso

Pese a esa decisión, el abogado defensor volvió a presentar una nueva instancia: un recurso extraordinario contra la resolución del Tribunal de Impugnación, lo que mantiene en suspenso la ejecución efectiva de la condena.

Los hechos probados

De acuerdo con la acusación, los abusos ocurrieron de forma reiterada cuando la víctima —una niña de apenas seis años— quedaba al cuidado del condenado en su domicilio. Durante el juicio se dio por acreditado que el hombre cometió tocamientos, actos de masturbación y felación, aprovechando la confianza depositada por el entorno familiar.

“Hubo un claro quebrantamiento de la confianza y un aprovechamiento de la vulnerabilidad de la víctima”, sostuvo la querella durante el debate oral.

El pedido de la querella

Durante el juicio, la abogada querellante Dra. Lorena Miani había solicitado una pena más severa: 10 años y 6 meses de prisión efectiva, además de la inscripción del condenado en el Registro de Agresores Sexuales y en el Registro Provincial de Violencia Familiar y de Género.

Entre los agravantes, la querella destacó la diferencia etaria de 24 años entre víctima y victimario, la corta edad de la niña, el impacto emocional duradero de los abusos y el contexto de violencia de género.

“Se buscó desacreditar a la niña, alegando que todo era un invento de la madre. Esa estrategia fue profundamente violenta para la víctima”, afirmó Miani durante el alegato.

Confirmación de la condena

Finalmente, el Tribunal de Impugnación ratificó la responsabilidad penal del ex agente inmobiliario como coautor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en modalidad continuada, y resolvió imponerle las costas del proceso.
No obstante, la presentación del nuevo recurso mantiene el caso abierto, y el condenado continúa en libertad mientras se define la admisibilidad del planteo ante instancias superiores.