CASO “TOPADORA
Fue sobreseído el maquinista acusado por derribar un portón y una alambrada
En una audiencia realizada ayer por la mañana en los tribunales penales locales, el juez Maximiliano Bagnat dictó el sobreseimiento total y definitivo del operario Juan José Pave Aros, quien había sido acusado por los delitos de daños y turbación de la posesión tras haber derribado con una topadora un portón y una alambrada en julio del año pasado.
El hecho investigado ocurrió el 2 de julio de 2024, en una propiedad ubicada sobre calle Quetrihue al 700, cuando el maquinista —contratado para la tarea— utilizó maquinaria pesada para remover los obstáculos colocados en un camino de servidumbre. Dichas estructuras impedían el acceso de la familia Olivero a su vivienda, según se expuso en la defensa.
La audiencia fue encabezada por el magistrado Bagnat y contó con la presencia del imputado Pave Aros y su abogado Cristian Hugo Pettorosso, junto a la parte querellante representada por el exsubsecretario de Deportes Héctor Hugo Pino y la abogada Lorena Miani.
En marzo pasado, el fiscal Adrián De Lillo había formulado cargos contra el operario, aunque meses después desistió de continuar con la acusación al considerar que el caso no afectaba gravemente el interés público, dejando abierta la posibilidad de que la querella prosiguiera de forma independiente.
Durante la audiencia de este miércoles, el querellante Pino solicitó una pena de tres años de prisión y un resarcimiento económico, cuya cuantía no fue especificada. La defensa, en cambio, objetó la pretensión, argumentando que se intentaba “utilizar el proceso penal con fines económicos” en lugar de recurrir a la vía civil.
Antes de resolver, el juez interrogó a Pino, quien reconoció que había colocado el portón y la alambrada sobre el único acceso de servidumbre, obstaculizando el paso de los ocupantes de la vivienda. Tras escuchar a las partes, el magistrado dispuso el sobreseimiento total y definitivo de Pave Aros, cerrando así su situación procesal.
A la salida de tribunales, tanto el imputado como su abogado se mostraron conformes con la resolución judicial.
Declaraciones de Cristian Pettorosso (defensor del operario)
“Intentaron utilizar de forma torpe o maliciosamente los engranajes de la jurisdicción penal para propender un reclamo dinerario por supuestos daños y perjuicios, que, en todo caso, debió ser canalizado ante la justicia civil.”
“Insólitamente acabamos de escuchar recién, en la audiencia, que es el mismo acusador Héctor Pino quien reconoce que cometió un delito, al turbar la posesión de la familia Olivero con la colocación clandestina de ese portón y alambrada que fue corrido de lugar por mi asistido con el uso de la topadora, en defensa del derecho de propiedad de la familia Olivero.”