IN-JUSTICIA?
CASO TOPADORA: Miani denuncia que el juez actuó con arbitrariedad y adelantó que impugnará la sentencia
La Abogada querellante Lorena Miani cuestionó con dureza la actuación del juez que intervino en el denominado caso de la topadora, donde un operario fue sobreseído por los delitos de turbación a la posesión y daños a la propiedad.
Según explicó, la resolución judicial “no solo fue prematura, sino que además contradijo una definición adoptada por el mismo magistrado apenas dos meses antes”.
Miani señaló que el conflicto económico y vecinal que rodeaba a los propietarios de la vivienda —si el operario había sido contratado o no— era un tema ajeno al proceso penal, ya que “no era lo que se iba a ventilar” en la audiencia. “Ese punto debía analizarse en juicio. Si fue contratado no había delito, si no fue contratado sí lo había, pero ese debate correspondía al juicio, no al control de acusación”, remarcó.
“Se cambiaron las reglas en medio del partido”
La abogada utilizó una analogía futbolística para describir lo ocurrido en la audiencia:
“Vos vas a jugar un partido con reglas claras. Pero si el contrario mete un gol con la mano y el árbitro en vez de sancionar lo avala, las reglas desaparecen. Eso pasó acá.”
Para Miani, el juez alteró el sentido de la audiencia, tomó decisiones que no correspondían al momento procesal y terminó resolviendo el caso sin analizar las pruebas, pese a que la querella ya había logrado que su requerimiento de elevación a juicio fuera declarado admisible.
“El juez avanzó sobre cuestiones de fondo y transformó la audiencia en un mini juicio”
Otro de los cuestionamientos fuertes fue el rol activo del magistrado durante la exposición de las partes.Miani sostuvo que el juez se excedió en su función:
“No puede meterse en el fondo de la cuestión bajo la excusa de preguntas aclaratorias. Eso es propio del sistema inquisitivo anterior al 2014. La audiencia terminó convirtiéndose en un mini juicio que no correspondía.”
Según la abogada, ese avance indebido del juez permitió que se abordaran hechos “que no debían ser ventilados en esa etapa”, modificando el sentido del trámite y afectando el trabajo de las partes.
Una resolución “contradictoria y arbitraria”
El punto más polémico para Miani es la contradicción entre lo decidido ahora y lo decidido dos meses atrás:
En septiembre, el mismo juez rechazó el sobreseimiento y ordenó que la querella acusara de manera autónoma.
En diciembre, con los mismos argumentos, el magistrado dictó el sobreseimiento, sin una fundamentación que explicara el cambio de criterio.
“Si en septiembre me decís A y en diciembre me decís lo contrario, sin modificar los argumentos, la resolución es contradictoria y arbitraria. No hay forma de entender ese giro.”
“Fue escandaloso el modo en que se desarrolló la audiencia”
La abogada también describió aspectos procedimentales que, a su criterio, agravaron la situación:
El juez le negó presentar un recurso en audiencia.
La audiencia se extendió durante dos días con interrupciones.
Se admitió prueba de la querella y luego se resolvió el sobreseimiento sin valorar nada.
El magistrado interrogó de manera impropia a las partes.
“Me dio la sensación de que el juez estaba cansado y sin ganas de llevar adelante una audiencia compleja. Si es así, lo más razonable es apartarse, no dictar un sobreseimiento que contradice su decisión previa.”
El conflicto era estrictamente técnico, pero se desvirtuó
Miani insistió en que el caso debía analizar dos cuestiones simples:
Si el operario fue contratado o no
Si su accionar constituyó turbación de la posesión y daños
Ambas eran materias de juicio.
Sin embargo, según su mirada, la audiencia derivó en una discusión impropia, con el juez tomando decisiones sin respetar los pasos procesales establecidos.
“El proceso penal no puede funcionar así. No puede ser que entremos a una audiencia y salgamos con un fallo que ni siquiera se discutió.”
El próximo paso: Impugnación
El sobreseimiento no está firme. Miani confirmó que presentará la impugnación:
“Tengo cinco días para recurrir. Esto no termina acá.”