Un conflicto por las mensuras de la calle Osa Mayor frena la electrificación de un sector de Las Balsas

Un conflicto originado por diferencias entre antiguas y nuevas mensuras de la calle Osa Mayor, en el barrio Las Balsas, mantiene paralizada la ampliación de la red eléctrica hacia un sector donde varias familias ya construyeron sus viviendas y aún no cuentan con el servicio.

Según pudo averiguar Diario Andino, el problema se evidenció cuando un desarrollador fraccionó un terreno en varias parcelas para su venta. Como condición para autorizar el loteo, el EPEN exigió la repotenciación de la red eléctrica, por lo que el propietario adquirió el transformador solicitado.

No obstante eso, dentro su predio ya existía un transformador del EPEN instalado originalmente en un terreno privado. Para solucionar esa situación, el desarrollador donó al ente provincial una parcela de aproximadamente 160 metros cuadrados, evitando así el traslado del equipo y regularizando su emplazamiento.

El nuevo obstáculo

Cuando el propietario solicitó la electrificación de las nuevas parcelas, el EPEN respondió que no puede ejecutar la obra porque existe una irregularidad en la mensura de la calle Osa Mayor.

Los primeros planos indican que la calle debía tener 12 metros de ancho, mientras que mensuras posteriores establecieron un ancho cercano a los 9 metros. La realidad es aún más compleja: en algunos sectores la distancia entre líneas municipales no supera los ocho metros.

"Esa diferencia impide definir correctamente el espacio público donde deben ubicarse las columnas del tendido eléctrico, además de otras infraestructuras como la red de gas y el alumbrado. Por ese motivo, el EPEN sostiene que no puede avanzar con la obra hasta que la situación catastral quede regularizada", señaló una de las fuentes.

Sin embargo, en otros tramos de la misma calle, puede observarse a simple vista que hay columnas de cableados y red de gas a menos de 8 metros distancia en veredas contrapuestas. 

Un conflicto que lleva más de una década

Fuentes consultadas por Diario Andino señalaron que el problema podría haberse originado, cuando algunos alambrados habrían avanzado sobre el espacio destinado a la calle.

Las mismas fuentes indicaron que el mismo agrimensor intervino originalmente en ambos loteos (de un lado y del otro de la calle) determinó un ancho de 12 metros para la calle. Sin embargo, un nuevo amojonamiento realizado años después, durante la tramitación de un PH, arrojó un ancho de nueve metros, dejando al descubierto la contradicción.

"Una de las alternativas que analizan las partes es convocar al agrimensor que realizó las primeras mensuras para que explique qué criterios técnicos utilizó y por qué existen dos resultados distintos sobre una misma calle", dijo una de las fuentes consultadas.

El rol del EPEN

Aunque el ente ya dispone del transformador necesario para la repotenciación de la red, condiciona el inicio de la obra a la regularización definitiva del ancho de la calle, ya que el tendido debe ejecutarse por la vía pública conforme a la normativa vigente.

Según pudo averiguar Diario Andino, esta semana podría realizarse una reunión entre el EPEN, el Municipio y las partes involucradas para intentar destrabar el conflicto.

Mientras tanto, varias familias continúan viviendo sin electricidad, pese a que el desarrollador cumplió con la compra del equipamiento exigido por el propio ente provincial y le donó una parcela para regularizar la situación de otro transfromador. 

En paralelo, el Municipio busca una salida que permita regularizar las mensuras y los dominios catastrales, garantizar el ancho legal de la calle y destrabar finalmente una obra de infraestructura esperada desde hace años por los vecinos.