El Complade cuestionó al gobierno por darle entidad a la Mesa de Sustentabilidad

Los presentes manifestaron su enojo por que el ejecutivo realiza reuniones paralelas con las instituciones que abandonaron en Consejo cuando no pudieron imponer su voluntad respecto de los megadesarrollos. Desde el gobierno aseguraron que “quieren oir a todos los sectores”.
El Complade cuestionó al gobierno por darle entidad a la Mesa de Sustentabilidad
El Complade cuestionó al gobierno por darle entidad a la Mesa de Sustentabilidad

Los representantes del Ejecutivo que estuvieron ayer presentes en el Complade, no pudieron convencer a los presentes del por qué el gobierno le da entidad a las instituciones que abandonaron el Consejo, al no poder imponer su punto de vista a favor de los megadesarrollos inmobiliarios.
Varios de los presentes sostuvieron que, al realizar reuniones paralelas con Hoteleros, Comerciantes, Arquitectos, Ingenieros, Constructores y Martilleros, se los jerarquiza al mismo plano que está el Complade. Incluso manifestaron su disconformidad con las gestiones conjuntas que el intendente realiza con “la mesa de sustentabilidad” ante representantes del gobierno provincial.
El primero en plantear el tema, fue Patricio Raposo: “este grupo no tiene necesidad de volver al Complade porque discute de manera paralela con el gobierno. Es una contrasentido porque van a discutir la 1414 entre pares ( haciendo referencia a la nota publicad ayer por Diario Andino en donde se explicaba la reunión propuesta por el Ejecutivo a la cual solo se participó a la Mesa de los Seis). Es un ámbito donde se tienen mucho mejor… Si yo estuviera del lado de ellos para que voy a venir a discutir al Complade…”
El Secretario de Obras Públicas Carlos Reyes, respondió: “Es una visión diferente. Nuestra intención es que todos participen (…) estamos haciendo una consulta a sectores que tienen una alta representación social. ( Cabe aclarar que actualmente solo hay 3 Martilleros Públicos en Angostura, 7 Ingenieros, 7 Agrimensores y cerca de 35 arquitectos, con lo cual la “alta representación social” de al menos estos sectores, es “relativa”, mas si uno lo compara con la representación que tiene cualquier junta vecinal). “Nuestra postura fue: continuamos avanzando con el Complade y por otro lado, estamos haciendo una consulta y vamos a tener información para presentarla al Concejo. Mantenemos la esperanza para que la mesa de sustentabilidad vuelva al Complade”, dijo sin explicar en qué se basa para estar “esperanzado”.
“Somos grandes, que sentido tiene integrarse si avanzan en forma paralela”, le retrucó Raposo.
Fue entonces que hizo uso de la palabra, el Viceintendete Guillermo Caruso: “queremos que se vuelvan a intengrarse, pero ahora necesitamos hacer una síntesis con los técnicos, ( Cabe recordar que el gobierno invitó a la reunión a Arquitectos, Ingenieros, Constructores, Martilleros (¿?), Hoteleros (¿?) y Comerciantes (¿?)).
Fue entonces que el representante de la junta de Lomas de Correntoso, Miguel Fernández, expresó: “al parecer no podemos entrar a debatir, es tema medioambiente y eso nos preocupa a todos. Creo que tenemos derechos de participar y este es el ámbito institucional, mucho mas que las mesas de café”.
Luego tomó la palabra el concejal José Picon: “En principio me llamó la atención esta convocatoria a la mesa de los seis. El enriquecimiento que se da en un dialogo interdisciplinario y es mucho mas rico si están otras entidades. El ejecutivo habla solo con un sector y eso me parece una actitud caprichosa. Ellos ( por el grupo de los 6) decidieron no venir al Complade. Ahora, si el Ejecutivo va a tener relación directa con ellos, entonces no van a venir nunca”.
Gerardo Gioldi agregó que en el mismo ayer, la “Mesa” mantenía una reunión con Sapag y el intendente a la cual ninguna otra institución había sido invitada.
Si poder rebatir estos argumentos, Reyes aseguró: “Lo importante es fortalecer el Complade, no los podes obligar a venir”.
Carusso reforzó la idea oficial: “Tenemos que llevar las propuestas a todos los sectores. No podemos no hacer un proceso participativo”.
La Sub secretaria de Planificación, Paula Estaban, cerró: “Las presunciones sobre lo que estamos trabajando, me llaman atención y me preocupan”. De esa manera hizo referencia a que el próximo viernes “no se tratarán” los desarrollos inmobiliarios que impulsa Cerro Bayo.
En este marco, los presente no quedaron conformes con la explicación oficial del y dejaron entrever que están convencidos que mientras el gobierno comunal siga impulsando reuniones paralelas con el grupo que abandonó el Complade ( por no poder imponer su postura frente a los megadesarrollos), dicho grupo no participará del Consejo Consultivo.
Otros temas
Por otro lado se ayer  designó nuevamente la coordinadora por parte de las instituciones. En el cargo fue reelecta Odette Dub, quien fue propuesta por los vecinos en base a la experiencia que tiene y a como ha cumplido la función.
Luego se trabajó sobre las propuestas que elevaron los cuadros técnicos municipales para la modificación del Número Verde que deben respetar los complejos hoteleros.