Por unanimidad el Concejo Deliberante rechazó la cesantía del presidente del Concejo, David Tressens

El Concejo Deliberante rechazó esta mañana  el pedido que formuló el Secretario de Economía Daniel Brito el pasado 11 de noviembre para que se deje “cesante” al presidente y jefe del bloque oficialista, David Tressens, por presunta incompatibilidad. 

Al momento de tratar el proyecto, Tressens se excusó por conflicto de intereses y delegó la presidencia específicamente para tratar la iniciativa a la concejal Marta Cicconi. Los ediles se basaron en el dictamen de rechazo de la letrada Dra. Claudia Crocco, y el análisis de la documentación aportada por Brito. 

Durante la sesión, a pedido del bloque del Frente de Todos la letrada leyó dos dictámenes emitidos por ella respecto de la supuesta "incompatibilidad" del presidente del Concejo.  El primero lo emitió luego de la denuncia de Brito, en el cual rechazó la imputación. Tras la presentación de nueva documentación que presentó el secretario de Economía contra Tressens, emitió un nuevo dictamen, también rechazando la acusación. 

Al momento de votar el rechazo del pedido contra Tressens, la concejal María Eugenia Mesa (Frente de Todos), cuestionó al MPN por llevar "la interna partidaria" al seno del Concejo, en las circunstancias que vive hoy la comunidad. 

Brito presenció el tramo de la sesión. También estuvo presente el asesor del intendente, Leandro Martinez.

Cabe recordar que la denuncia del funcionario apunta a la existencia de un contrato de 2017 que mantiene la aseguradora La Segunda con la Municipalidad, cuya productora local es la mujer de Tressens. Sin embargo, no propietaria de la empresa, y Tressens no tiene vinculación contractual con la aseguradora, ni como productor. Brito asegura que es incompatible que ejerza la función de concejal mientras esté vigente el contrato. 

Mirá la Transmisión en VIVO de DiarioAndino: https://fb.watch/20YGTxfMjf/

Cómo quedaron conformadas las salas

Luego de rechazar la cesantía, ya con el presidente del Concejo "reintegrado" a la función, aprobaron la conformación de las salas que llevarán adelante el juicio político de Brito y como veedora del juicio, fue designada la abogada Crocco. 

Las salas quedaron conformadas así:

Sala Acusadora:

Por el Bloque MPN: Melisa Salamanca

Por el Bloque FDTVLA: Sergio Troche

Por el Bloque Primero Angostura: Fabian Fasce*

*Fasce reemplaza sólo en el juicio a la concejal Agustina Vaca Arenaza porque fue ella quién radicó la denuncia y no puede ser parte del proceso.

Sala Juzgadora:

Presidente: David Tressens Ripoll

Por el Bloque MPN: Walter Espindola

Por el Bloque FDTVLA: María Eugenia Mesa

Por el Bloque Pro: Marta Cicconi

Por otro lado, convocaron a Daniel Brito el 4 de diciembre a las 9:30hs en el Concejo. A partir del 5 de diciembre, quedaría cesante el funcionario hasta finalizar el juicio político, que en total desde que comenzó el proceso son 40 días. 

 La previa

El secretario de Economía presentó semanas atrás en el Concejo una denuncia por presunta "incompatibilidad" de Tressens en su carácter de concejal. En declaraciones a FM Andina, el funcionario dijo que dicha presentación la impulsó como “ vecino".

Recordó que la Carta Orgánica establece que los concejales tienen las mismas incompatibilidades que tiene el intendente para ejercer el cargo público. “Impone que la negociación con la Municipalidad se encuentra prohibida mediante intermediarios”, asegura en la nota  el funcionario, y apunta que de no renunciar el presidente del Concejo, debe ser declarado “cesante” en la primera sesión después de que el cuerpo legislativo toma conocimiento de la denuncia.

También en una entrevista realizada en FM Andina, el propio presidente del Concejo Deliberante, David Tressens rechazó la denuncia del funcionario.

“Todo lo que me acusa es falso. No tengo ninguna habilitación comercial a mi nombre. Estoy dedicado al Concejo Deliberante. Los seguros son anteriores a la gestión, mi señora no tiene relación con el contrato porque es un contrato entre La Segunda y la Municipalidad, es un contrato que no puedo anular yo”, explicó Tressens, haciendo referencia al hecho de que ni Modarelli ni él son propietarios de La Segunda.

Dijo que los contratos de seguros se renuevan automáticamente todos los años, y que fue eso lo que pasó.

“Me acusan y yo no tengo relaciones comerciales con el Municipio. No me voy a abstener de votar porque no tengo ninguna relación comercial con el municipio y mi señora tampoco. Esta licitación fue anterior a la gestión actual”, apuntó.

 Detalló que todas las aseguradoras de la localidad tienen algún contrato con la Municipalidad.

”Está falseando la verdad, la habilitación de la aseguradora es de mi señora, no hizo ningún seguro de la Municipalidad en lo que va de la gestión, son automáticas  las renovaciones”, agregó.

El hecho de que La Segunda tiene algunos de los contratos de seguros del Municipio, como otras, era vox populi. “Esta situación la hablé con el intendente cuando me vinieron hacer la propuesta para ser candidato, esto lo sabía Brito desde la campaña. Siempre blanquee la situación. Entonces ellos serían encubridores porque no lo dijeron antes. Lo que me hace pensar que todo esto apunta a que yo no esté durante el juicio político que viene contra Brito”, agregó Tressens.

Trascendió que los concejales de la oposición no aprobarían la cesantía del presidente del Concejo por "improcedente". Concejales de los tres bloques ya habían cuestionado la denuncia de Brito cuando la ingresó.