Mega decreto de Stefani: “Ese proyecto no se podía aprobar porque invadía los retiros hacia la costa del lago”, explicó Arévalo

En una r entrevista en FM Andina, el arquitecto y ex Secretario de Planificación del municipio, Fabián Arévalo, arrojó luz sobre su objeción al proyecto de desarrollo inmobiliario que había sido presentado por un privado ante el área técnica del municipio y que no obtuvo el aval necesario para proceder con su ejecución.

Arévalo señaló en aquel momento que su principal preocupación radicaba en la ausencia de medidas en el croquis del proyecto que permitieran la verificación del área de implantación, un paso esencial que debe ser realizado por un agrimensor.

 También destacó la importancia de determinar la "Línea de Ribera" antes de proceder con cualquier obra y las restricciones constructivas dominantes en esa área.

Además, explicó que no se podía llevar a cabo una evaluación del Estudio de Impacto Ambiental sin antes proporcionar información sobre los retiros necesarios.

Arévalo subrayó que, en la oficina técnica municipal, se determinó que las implantaciones propuestas en las áreas reales de implantación no cumplían con lo estipulado en el Código Civil y Comercial en lo que respecta a la línea de ribera.

Ante estas preocupaciones, Arévalo decidió remitir el asunto al Concejo Deliberante, un paso que consideraba necesario para obtener la excepción requerida. Sin embargo, sorprendentemente, el intendente optó por omitir este proceso y, de manera similar a lo ocurrido con las habilitaciones de las ATTS solicitadas por los desarrolladores inmobiliarios que no se ajustaban a la normativa, aprobó el proyecto mediante un decreto.

En dialogo ayer con FM Andina, Arévalo enfatizó: "En su momento, esto requería una excepción del Concejo Deliberante, y yo no estoy para dar excepciones. Es el Concejo quien tiene que darlas. No vengan a un área técnica con información incompleta que invade los retiros y que no tenga el estudio de impacto ambiental. No se podía aprobar que este proyecto invadía los retiros hacia la costa del lago en ese terreno en particular.

El ex Secretario de Planificación también señaló que, por lo general, los estudios de impacto ambiental, planos y otros aspectos similares se aprueban siguiendo un proceso específico que involucra un registro de oposición. Sin embargo, en este caso particular, no pudo encontrar evidencia de que se siguiera este proceso.

Arévalo concluyó su intervención planteando preguntas sobre la legalidad de aprobar este proyecto por decreto y recordó que, en su experiencia, dichos proyectos se someten a un riguroso proceso que involucra al legislativo municipal.

En esa líena destacó que nunca había visto que un estudio impacto ambiental y los planos de una obra, se aprueben por medio de un decreto del intendente.

La desmentida a Dino

Ayer, un medio de prensa local informó que el candidato a intendente José Dino (Juntos por la Libertad) confirmó que Arévalo formaría parte de su equipo de gobierno.

 No obstante, el propio Arévalo lo desmintió de manera rotunda.

Aclaró que, si bien había mantenido conversaciones con José Dino y otras personas que lo habían abordado para unirse a su equipo, actualmente no tiene intención de formar parte de la política activamente. Explicó que se siente agotado por los manejos políticos y que no comparte la manera en que se lleva a cabo la política en la actualidad.

El ex Secretario de Planificación destacó que su desencanto se debe en parte a la falta de diálogo con el Concejo Deliberante, al que considera como los representantes del pueblo.

Además, enfatizó la importancia del consenso en la toma de decisiones y lamentó que en su experiencia anterior se hubiera encontrado con obstáculos y resistencia a la hora de aplicar la ley de manera imparcial.

En el transcurso de la entrevista, Arévalo compartió ejemplos concretos de su gestión pasada, donde intentó aplicar multas y regulaciones de construcción de manera justa, sin importar la afiliación política de los involucrados. Sin embargo, afirmó que se encontró con resistencia por parte de quienes consideraban que debía otorgarse inmunidad a ciertos individuos por motivos políticos.

El arquitecto también mencionó un informe técnico, posiblemente el conocido como "Macro 5", que generó controversia y descontento entre las autoridades superiores, lo que exacerbó su desgaste en la política.

En última instancia, Fabián Arévalo reiteró que no tiene el deseo de involucrarse nuevamente en la política.