Dura advertencia del werken de la Paisil Antriao: "Si nosotros no tenemos paz, no la tendrá la Villa"

El conflicto territorial en la zona del Belvedere sumó un nuevo capítulo de fuerte tensión institucional luego de que un grupo de propietarios denunciara penalmente al municipio por presuntamente ingresar a tierras privadas para abrir una calle sin autorización.

Pero el episodio escaló todavía más tras las declaraciones realizadas en FM Andina por el werken mapuche Lorenzo Loncon, quien lanzó una advertencia sobre el clima social en Villa La Angostura.

“También quiero hacer responsables a estos privados de que no tengamos paz. Y si no tenemos paz nosotros, tampoco la va a tener Villa La Angostura”, afirmó Lonco durante una entrevista radial.

La frase generó repercusiones inmediatas en medio de un conflicto que combina reclamos territoriales, cuestionamientos políticos y una denuncia judicial contra el Ejecutivo municipal.

Los propietarios denunciaron “violación de propiedad privada”

La denuncia fue presentada ante la fiscalía, la auditoría municipal y la Defensoría del Pueblo por Martín Bianchini, Juan Saldivia, Pablo Antriado, Sebastián Álvarez y Juan Salamida, todos patrocinados por el abogado Guillermo Hensel.

Según plantearon, maquinaria municipal habría ingresado a un terreno privado para abrir una calle y avanzar con obras vinculadas al abastecimiento de agua para la comunidad mapuche Paichil Antriao.

Los denunciantes sostienen que existió:

“Rotura deliberada de candado y elementos de seguridad, violación de propiedad privada, ingreso ilegítimo al predio ajeno, utilización arbitraria de maquinaria municipal, apertura de calle en un lugar no autorizado, posible abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.

La respuesta mapuche: “No respetan la verdad histórica”

Tras conocerse la denuncia, Lorenzo Loncon defendió la posición de la comunidad Paichil Antriao y aseguró que las acusaciones “son de mala fe: “No tienen nada que ver con la realidad”, sostuvo.

El werken remarcó que la comunidad posee reconocimiento legal y cuestionó duramente a sectores privados y políticos de Villa La Angostura.

“Parece que en Villa La Angostura no gobiernan los intendentes sino estos malos privados”.

Lonco también aseguró que la comunidad cuenta con respaldo jurídico e histórico sobre el territorio en disputa.

“La comunidad Paichil Antriao tiene un título de 1902 del lote pastoril número 9”.

“Nunca hemos hecho gestos de violencia”

Durante la entrevista, Loncon insistió en que la comunidad siempre actuó por vías legales y acusó a distintos gobiernos de ejercer “violencia institucional”.

“Vos sos testigo de que siempre hemos ido con las cosas legales. Nunca hemos hecho gestos de violencia”, apuntó.

Además, argumentó que la intervención municipal tenía como objetivo garantizar el acceso al agua y prevenir incendios forestales: “Estas obras son legales y no se hizo ninguna calle nueva porque hay huella ahí”.

Y agregó: “Es para un sistema de agua para prevenir que no nos incendiemos nosotros y que el incendio vaya hacia Villa La Angostura”.

El eje del conflicto: tierras, servicios y reconocimiento territorial

Loncon también sostuvo que la comunidad tiene derechos territoriales respaldados por relevamientos oficiales y que los conflictos actuales responden a la falta de resolución política: “Nosotros tenemos dos relevamientos territoriales”.

Según explicó, la comunidad reclama desde hace años acceso regular al agua y a la electricidad y que la Justicia los  amparó en esos pedidos. “La municipalidad nos tenía que asegurar la luz y el agua y todavía no se cumple eso”, dijo.

Además, señaló que de las 76 familias asentadas, hay 32 que todavía permanecen sin suministro eléctrico adecuado dentro del sector.

“Si somos atacados, vamos a responder”

Uno de los momentos más delicados de la entrevista ocurrió cuando el werken vinculó la falta de resolución política con una posible escalada del conflicto.

“La provincia tiene que entregar la resolución de nuestra carpeta técnica porque si nosotros somos atacados en algún momento vamos a responder”.

Sin embargo, aclaró que la denuncia presentada actualmente apunta contra el municipio y no directamente contra la comunidad mapuche.