BELVEDERE

Lorenzo Loncon: “La comunidad tiene el papel más viejo, el de 1902, y nunca abandonó el territorio”

El werken de la comunidad mapuche Paicil Antriao defendió la Resolución del juez Francisco Astoul Bonorino. Sostuvo que la sentencia confirma la permanencia de unas 60 familias y volvió a reclamar que la Provincia entregue la resolución final del relevamiento territorial.
03/09/2026

La reciente sentencia del juez Francisco Astoul Bonorino, que rechazó la acción reivindicatoria presentada por los herederos de la familia Burd sobre un sector del antiguo Lote Pastoril N° 9, generó una fuerte repercusión en Villa La Angostura.

En una entrevista concedida a FM Andina, el werken de la comunidad mapuche Paicil Antriao, Lorenzo Loncon, aseguró que el fallo representa un reconocimiento a la posición histórica de la comunidad y volvió a cuestionar al Estado nacional y provincial por no haber concluido el relevamiento territorial previsto por la Ley 26.160.

Aunque la sentencia reconoce que la titularidad registral del inmueble pertenece a la familia Burd, el magistrado entendió que no corresponde ordenar el desalojo debido a la situación consolidada del lugar, donde actualmente viven entre 50 y 60 familias, y a que el relevamiento territorial indígena continúa sin resolución definitiva.

Lee también: Fallo histórico: la Justicia reconoció la propiedad de los Burd, pero rechazó un eventual desalojo de la comunidad Paisil Antriao

“La comunidad tiene el papel más viejo”

Para Lorenzo Loncon, la decisión judicial ratifica una postura que la comunidad viene sosteniendo desde hace años.

“La verdad histórica que venimos diciendo las distintas comisiones directivas de la comunidad siempre ha sido la misma. La comunidad tiene el papel más viejo, el papel de 1902 que entregó el mismo presidente Roca.”

El werken sostuvo que ese documento corresponde al Lote Pastoril N° 9 y afirmó que constituye el origen de los derechos territoriales que reivindica la comunidad.

“Siempre van contra los pueblos indígenas porque dicen que no tienen papeles. Bueno, los papeles existen. El problema es que están en manos de indígenas y creen que no sabemos lo que significa un papel.”

El fallo y la propiedad de la familia Burd

Durante la entrevista también reconoció que la sentencia distingue entre la propiedad registral y la ocupación efectiva del territorio.

El juez concluyó que los herederos de la familia Burd acreditaron el dominio del inmueble mediante escritura e inscripción registral. Sin embargo, rechazó la restitución del predio por considerar que el conflicto territorial no fue resuelto por el Estado a través del relevamiento previsto por la Ley 26.160.

Loncon evitó desconocer esa parte de la resolución y centró su argumento en la posesión histórica del territorio.

“La familia compró un papel con indígenas adentro. Compraron un papel, pero nunca hicieron posesión. Nosotros tenemos la posesión y nunca abandonamos el Lote Pastoril N° 9.”

“Tenemos tres relevamientos territoriales”

Uno de los principales reclamos del werken apuntó directamente contra el Estado provincial.

Según explicó, la comunidad sostiene que el trabajo técnico ya fue realizado y que solo resta la resolución administrativa que oficialice el proceso.

“Tenemos el relevamiento territorial completo. Solo falta la resolución que nos tiene que entregar la Provincia del Neuquén.”

Incluso enumeró los estudios realizados.

“Tenemos tres relevamientos territoriales: el autónomo, el del 2015 y el del 2020. Solo falta la resolución.”

Loncon aseguró que la demora lleva años y responsabilizó tanto a Nación como a la Provincia por la falta de definición.

Críticas al Estado y a la demora de casi dos décadas

El expediente judicial comenzó en 2007 y la sentencia llegó casi veinte años después.

Para Loncon, la demora en completar el relevamiento tuvo consecuencias directas sobre el conflicto.

“Es un problema político, es un problema histórico. No terminaron el relevamiento territorial y ahora la Justicia dice que no puede resolver definitivamente.”

Consultado sobre por qué distintos gobiernos tampoco avanzaron con la entrega de la carpeta técnica, respondió:

“Los políticos, todos los políticos, no prestaron atención a los derechos humanos de los pueblos indígenas.”

“No confiamos en esta Corte Suprema”

Durante la entrevista también fue consultado por otros fallos que sí habilitan desalojos de comunidades mapuches, como el caso del Camping Correntoso, donde existe una decisión firme de la Corte Suprema de Justicia.

Loncon fue categórico al expresar su posición.

“No confiamos en esta Corte Suprema. No confiamos tampoco en las justicias provinciales cuando no respetan los relevamientos territoriales.”

Y agregó que, en el caso del Camping Correntoso, la comunidad buscará recurrir a organismos internacionales.

La urbanización del sector y el pago de servicios

Otro de los temas abordados fue la posibilidad de que el municipio avance con la urbanización del sector donde viven las familias de la comunidad.

Loncon aseguró que nunca existió una negativa a pagar por los servicios públicos.

“La comunidad nunca se ha negado a pagar ninguna tarifa.”

Y amplió:

“La gente paga la luz. Si hay que pagar los servicios, pagamos. Nunca hemos dicho que no.”

Según expresó, la regularización de los servicios debería avanzar una vez que se complete el proceso administrativo del relevamiento territorial.

La comunidad insiste en que el territorio habitado por mapiches, es el reclamado

El werken sostuvo que la comunidad no pretende reclamar toda la ciudad de Villa La Angostura, sino únicamente los sectores donde actualmente vive.

“Nosotros no estamos pidiendo lugares que ya son parte de la ciudad. Estamos pidiendo los lugares donde hoy estamos habitando.”

También afirmó que la expansión de viviendas en el sector respondió a una estrategia de permanencia comunitaria.

“Hicimos una estrategia junto a la comunidad de permanecer en el territorio y demostrar la posesión.”

Una sentencia que reabre el debate territorial

La resolución judicial marca un punto de inflexión en uno de los conflictos territoriales más extensos de Villa La Angostura.

El fallo reconoce el derecho de propiedad de la familia Burd, pero entiende que la ausencia de una resolución definitiva sobre el relevamiento territorial impide ordenar el desalojo de las familias que hoy ocupan el lugar.

Mientras la familia Burd analiza una eventual apelación, la comunidad Paicil Antriao interpreta la sentencia como un respaldo a su permanencia y redobla el reclamo para que el Gobierno de Neuquén concluya el proceso administrativo iniciado hace casi dos décadas.

 

DIXIT | 12 frases de Lorenzo Loncon

La comunidad tiene el papel más viejo, el de 1902.”

“Nunca abandonamos el Lote Pastoril N° 9.”

“La familia compró un papel con indígenas adentro.”

“Nosotros tenemos la posesión del territorio.”

“Siempre dicen que los pueblos indígenas no tienen papeles, pero los papeles existen.”

“Tenemos tres relevamientos territoriales y solo falta la resolución.”

“La Provincia de Neuquén es la que tiene que entregar la resolución.”

“No confiamos en esta Corte Suprema.”

“Es un problema político e histórico.”

“No estamos pidiendo lugares que ya son parte de Villa La Angostura.”

“La comunidad nunca se negó a pagar la luz ni los servicios. Si hay que pagar los servicios, pagamos.”