Agresión en la terminal: la defensa de los jóvenes que lesionaron al menor sostiene que fue "una pelea en riña"

El próximo lunes se llevará a cabo la audiencia de formulación de cargos contra cinco mayores de edad imputados por la brutal agresión ocurrida en la terminal de ómnibus. En el hecho, un joven ( que en ese momento era menor de edad) sufrió fractura de mandíbula y la pérdida de siete piezas dentales.

Cristian Hugo Pettorosso, abogado defensor de los acusados, sostuvo en diálogo con FM Andina que el caso está lejos de resolverse y que la evidencia fílmica "echa luz sobre las sombras" que pesaban sobre el hecho. "Se decía que los cinco habían agredido, que había sido un feroz ataque. La realidad es palmaria: uno de mis defendidos es quien habría propinado el golpe que causó la lesión", afirmó.

Sobre la diferencia de edad entre las víctimas y los imputados, Petoroso relativizó la cuestión y señaló que "los imputados no superan los 21 o 22 años, y las víctimas tienen entre 18 y 19". Además, sostuvo que "no fue un ataque de patoteros a menores indefensos, sino una pelea en riña".

Consultado sobre el inicio de la agresión, el abogado argumentó que el conflicto se desató por la disputa de una prenda de vestir y que "las víctimas podrían haberse retirado del lugar, salir corriendo, pero prefirieron ofrecer resistencia y dar pelea".

Al cuestionar esa postura indicando que el video muestra claramente que "los agresores le pegan una patada y una piña a un chico que estaba sentado", Pettorosso respondió: "La situación que provocó ese desenlace fue anterior. Todavía estamos investigando".

Por otra parte, el abogado destacó que "no todos los imputados tienen el mismo grado de responsabilidad", ya que, según las imágenes, "una de las acusadas, la única mujer en el grupo, en todo momento intentó separar".

Sobre el estado de sus defendidos, Pettorosso señaló que "son todos inocentes hasta que se demuestre lo contrario" y que estarán atentos a los planteos de la fiscalía el lunes. Dijo además que uno de sus defendidos fue golpeado por los integrantes del otro grupo y debió ser atendido en el hospital local.

En cuanto a la posibilidad de que alguno de los involucrados hubiera consumido drogas, el abogado opinó que "en principio no, porque todos están en uso racional de sus movimientos". No obstante, no descartó que en otra instancia se pudiera plantear como un atenuante.

La audiencia del lunes será clave para definir los cargos y la responsabilidad de cada uno de los imputados en la agresión que conmocionó a la comunidad.