LA HERENCIA DE STEFANI
María Eugenia Mesa: “El municipio no negoció una reducción real de la deuda con Crexel”
La concejal de Amor por Angostura, María Eugenia Mesa, criticó duramente el tratamiento que el Ejecutivo municipal le dio al expediente vinculado a los contratos de alquiler de maquinaria pesada firmados durante la gestión del exintendente Fabio Stefani, y que derivaron en una deuda con la empresa Crexel que supera los $400 millones.
“El municipio no negoció una reducción real de la deuda. La quita que presentaron fue mínima, casi simbólica. No hay intención política de resolver el problema ni de cuidar las finanzas municipales”, señaló Mesa en declaraciones radiales.
De $117 a $400 millones: una deuda que crece
El expediente, iniciado el 5 de septiembre de 2023, detalla contratos de alquiler de maquinaria suscriptos entre abril y junio de ese año. En abril se acordó un pago de $41 millones, de los cuales la Provincia aportó $22,9 millones.
Sin embargo, los contratos de mayo y junio presentan diferencias en las cláusulas y carecen de firmas y certificaciones, lo que pone en duda su validez. La falta de resolución provocó que la deuda inicial de $117 millones se multiplicara por los intereses acumulados, alcanzando los $400 millones actuales.
“Lo más grave es que el dinero estaba en las arcas municipales. La propia Secretaría de Economía confirmó que los fondos estaban disponibles, pero no se usaron a tiempo. Dejaron pasar más de un año y medio, y ahora el pueblo tiene que hacerse cargo de los intereses”, advirtió Mesa.
“No podemos seguir escondiendo la basura debajo de la alfombra”
Mesa apuntó también contra la falta de reacción del Ejecutivo encabezado por Javier Murer, a quien responsabilizó por no haber actuado a tiempo para evitar el incremento de la deuda.
“El intendente debería haberse sentado con la empresa y con el Tribunal de Cuentas para acordar una quita importante de intereses. Pero no lo hizo. Siguen dilatando el problema. No podemos seguir escondiendo la basura debajo de la alfombra”, sostuvo.
La edil recordó que su bloque rechazó la propuesta del Ejecutivo por considerarla “incompleta e irregular”, ya que el expediente contiene documentos sin firma ni certificación de los servicios prestados.
“Nosotros no podemos aprobar pagos sobre contratos que no tienen aval legal. Si el exintendente Stefani cometió irregularidades, debe responder con su patrimonio. Así lo establece la Carta Orgánica Municipal”, enfatizó.
“El pueblo no tiene que pagar los errores de los funcionarios”
Mesa lamentó que, pese a las advertencias, el conflicto continúe sin una solución concreta y con el riesgo de que el municipio enfrente un juicio por parte de la empresa Crexel.
“El Ejecutivo no acciona, el Concejo rechaza, y el tiempo pasa. Mientras tanto, los intereses siguen creciendo. Si esta gestión no lo soluciona, la próxima heredará una deuda aún mayor. Al final, el pueblo termina pagando los errores de los funcionarios”, concluyó.
Contexto del caso
El expediente cuestionado fue firmado por el entonces intendente Fabio Stefani y el presidente del Concejo Walter Spíndola. Documenta la contratación de maquinaria pesada para obras en la planta de tratamiento, pero carece de documentación clave y certificaciones técnicas.
La empresa Crexel reclama el pago por los servicios prestados, mientras que el municipio sostiene que los contratos no reúnen las condiciones administrativas necesarias para su convalidación.
El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Neuquén aún no emitió un dictamen definitivo sobre el caso, aunque podría intervenir para determinar responsabilidades y definir si el pago puede efectuarse de manera legal.