EL CRUCE
Fuerte crítica de Murer a la senadora Nadia Márquez: "es una verguenza, no conoce su provincia"
El intendente de Villa La Angostura, Javier Murer, salió al cruce de las declaraciones realizadas por una senadora neuquina de La Libertad Avanza, Nadia Márquez durante el debate del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
La legisladora había utilizado situaciones de Villa La Angostura como parte de sus argumentos para defender la iniciativa, pero durante su exposición habría incurrido en distintas confusiones sobre la ubicación del Camping Correntoso, el apellido del intendente y las características de la obra de la avenida de Circunvalación.
Las referencias generaron una fuerte respuesta de Murer, quien cuestionó el nivel de conocimiento sobre el territorio provincial de una representante de Neuquén en el Senado de la Nación.
Murer: “Es realmente una vergüenza”
El intendente fue contundente al referirse a las declaraciones de la senadora y cuestionó que una representante de la provincia no pueda identificar correctamente a sus localidades y autoridades.
“Qué nivel para sentarse en una banca del Senado y no conocer tu provincia. Es realmente una vergüenza”, sostuvo Murer.
Para el intendente, estas situaciones reflejan un desconocimiento que excede una simple equivocación y ponen en discusión el nivel de información con el que algunos representantes provinciales llegan al Congreso.
Confusiones sobre localidades y autoridades
Murer también cuestionó que la senadora haya presentado información errónea relacionada el camping Correntoso. "El intendente de Junín de los Andes, después de muchos años con debates, con juicios y con sentencia firme del Tribunal Superior de la Justicia de la provincia de Neuquén, el intendente “Müller”, dijo ahora vamos dialogar”, aseguró la senadora confundiendo la ubicación del predio y al jefe comunal.
“No sabía quién era el intendente de Villa La Angostura y no sabía quién era el intendente de Junín de los Andes”, afirmó Murer.
El jefe comunal sostuvo que este tipo de confusiones resultan particularmente preocupantes cuando forman parte de una exposición realizada en el Senado para fundamentar una posición política sobre una problemática que involucra directamente a la provincia.
La Circunvalación, otro punto de la discusión
Otro de los aspectos que cuestionó Murer fue la referencia realizada por la senadora a la ruta de Circunvalación de Villa La Angostura, a la quemencionó como una “rotonda” en dos oportunidades.
El intendente rechazó esa caracterización y explicó que se trata de una avenida de Circunvalación, cuya continuidad y finalización constituyen uno de los reclamos que sostiene la Municipalidad.
“No tiene ni idea de lo que estamos luchando para que se termine la avenida de Circunvalación”, afirmó Murer.
El intendente recordó además que la obra cuenta con dos rotondas en sus accesos, pero que eso no significa que pueda ser definida simplemente como una rotonda.
Críticas al nivel de representación política
El jefe comunal cerró sus cuestionamientos apuntando directamente al rol institucional de la senadora como representante de los neuquinos en el Congreso.
Para Murer, el desconocimiento de nombres, localidades y características de obras estratégicas de la provincia constituye una señal preocupante.
“Es increíble que una funcionaria como ella, que se supone que representa a los neuquinos, desconozca tanto el territorio y a las personas que gobiernan cada una de las localidades”, expresó.
El episodio suma así un nuevo capítulo a la discusión política en torno a la propiedad privada, la situación de las tierras en la Patagonia y las obras de infraestructura pendientes en Villa La Angostura, en un contexto de fuerte debate entre dirigentes nacionales, provinciales y municipales.