Camping Correntoso: Mapuches invitan a una conferencia de prensa para explicar la acción de “Resguardo”

08/01/2025
Camping Correntoso: Mapuches invitan a una conferencia de prensa para explicar la acción de “Resguardo”
Camping Correntoso: Mapuches invitan a una conferencia de prensa para explicar la acción de “Resguardo”

Por medio de un comunicado compartido en las redes sociales, el Lof  Paichil Antriao invita a “instituciones, organizaciones ,medios de comunicación y personas consientes a la conferencia de prensa que realizará el miércoles 8 ,a las 11hs, en sector del camping Correntoso”.

Cabe señalar que el pasado 27 de octubre, el Lof Paicil Antriao, y acompañado por el Consejo Zonal Lafkenche y la Confederación Mapuche de Neuquén, emitió un comunicado para dar a conocer la decisión de "poner en resguardo territorial los sectores del Camping Correntoso, el Álamo, ante las inminentes órdenes judiciales de desalojo".

En esa ocasión, la comunidad manifestó su repudio hacia el accionar judicial, enfatizando que "repudiamos el accionar del Superior Tribunal de Justicia de Neuquén (STJ) por su negativa de incorporar en la sentencia la 'Carpeta Técnica de Relevamiento Territorial', siendo esto una clara violación a la ley nacional 26160". Explicaron que dicha ley "suspende la ejecución de sentencias, actos procesales cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las tierras que ocupen las comunidades indígenas".

En este sentido, sostuvieron que "nuestra comunidad Lof Paicil Antriao en convenio entre la Provincia de Neuquén y el INAI realizó dicho relevamiento para que no se continúe el saqueo del territorio y darle un freno a las ambiciones inmobiliarias que pretenden quedarse con nuestro espacio territorial".

Además, señalaron que "el Lof Paicil Antriao desde el 2011 aguarda el relevamiento territorial", y que tanto el Superior Tribunal de Justicia como el fiscal general José Gerez tenían conocimiento de que "esta valiosa documentación estaba en proceso de resolución a través de la firma del presidente del INAI". Sin embargo, lamentan que "decidieron apresurar la sentencia por las presiones políticas y discriminatorias de no incorporar este derecho, sin medir las consecuencias graves y violentas que conlleva un desalojo".

En este contexto, rechazan cualquier acto violento, expresando que "repudiamos todo acto violento y responsabilizamos a los que la promueven en nombre de la justicia".

Finalmente, subrayan su disposición al diálogo como vía de entendimiento: "Y sí, estamos dispuestos al diálogo como único medio de entendimiento y acuerdos, siempre en el marco de nuestros derechos".