Extienden las medidas cautelares a los sujetos que agredieron y lesionaron gravemente a un menor en la terminal de ómnibus

En una audiencia realizada ayer, el juez Ignacio Pombo decidió extender por tres meses las medidas cautelares impuestas a los imputados S. M. T., G. D. M. y A. R. S., procesados por la agresión ocurrida en la terminal de ómnibus en febrero de este año. La resolución busca garantizar la seguridad de las víctimas y evitar nuevos episodios de violencia mientras avanza la investigación.

El caso

El hecho que conmocionó a la comunidad de Villa La Angostura se remonta al 23 de febrero, cuando dos jóvenes fueron violentamente atacados a la salida de un boliche y en el predio de la terminal de ómnibus. Según la acusación formulada por el fiscal Adrián De Lillo y su asistente Federico Gayós, el primer ataque ocurrió alrededor de las 7:00 de la mañana, cuando la víctima fue increpada por una discusión previa en el local bailable.

Primer episodio: G.D.M. le propinó una patada en la cara, derribándolo, mientras que S.M.T. continuó la golpiza con golpes de puño. La víctima quedó tendida en el asfalto con lesiones graves, incluyendo la pérdida de varias piezas dentales.

Segundo episodio: Minutos después, otro joven que intentó intervenir fue también agredido con puños y patadas, sufriendo heridas de consideración.

La violencia de ambos hechos y el impacto en la comunidad hicieron que el caso tomara relevancia pública y mediática.

En un primer momento, los delitos que el Fiscal De Lillo y Gayós atribuyeron a los imputados son:

Lesiones gravesen carácter de coautores para S.M.T. y G.D.M. por el primer hecho.

En concurso realcon lesiones cometidas en riña, también en carácter de coautores, para S.M.T. y A.R.S. por el segundo hecho. Esto se encuadra en los artículos 90, 96, 45 y 54 del Código Penal.

Audiencia y partes intervinientes

La audiencia de renovación de medidas se desarrolló en la Sala de Audiencias de Villa La Angostura. Participaron:

Federico Gayós, en representación del Ministerio Público Fiscal,

Cristian Hugo Pettorosso, defensor particular de los imputados, conectado de manera remota por Zoom,

Lorena Miani, patrocinante querellante en representación de las víctimas.

Decisión del magistrado

Tras escuchar los argumentos de las partes, el juez Ignacio Pombo resolvió:

-Mantener la prohibición de contacto personal, directo o indirecto con las víctimas Juan Cruz Melo y Francisco Samuel Matamala, así como con la madre de uno de ellos, Alicia del Carmen Manquillan, y con los testigos principales.

-Prohibición de acercamiento a los domicilios de las víctimas a menos de 100 metros, ubicados en los barrios Mallín y Norte de la localidad.

-Prohibición de actos de agresión, intimidación o perturbación hacia las personas involucradas.

Estas medidas se prorrogaron por 90 días, contados a partir de su vencimiento, para asegurar que el proceso judicial se lleve a cabo sin riesgos para la integridad de los damnificados.

Importancia de la prórroga

La extensión de estas medidas cautelares tiene como objetivo principal proteger a las víctimas y garantizar el normal desarrollo del proceso penal, evitando cualquier tipo de hostigamiento o represalia. Este tipo de resoluciones se enmarca dentro de las políticas judiciales que priorizan la protección de derechos de las víctimas y la prevención de nuevas conductas violentas.