TENSIÓN

En una sesión convulsionada, el Concejo aprobó el Presupuesto pero no el Tarifario que pretendía el Ejecutivo

El cambio de postura del concejal Vénica fue determinante y dejó al Ejecutivo sin las herramientas previstas para sostener la recaudación.
02/04/2026

En una sesión convulsionada, el Concejo aprobó el Presupuesto pero no el Tarifario que pretendía el Ejecutivo

En el marco de una jornada marcada por fuertes discusiones, idas y vueltas, el Concejo Deliberante aprobó ayer el Presupuesto 2026, pero rechazó el nuevo Código Tarifario que impulsaba el Ejecutivo comunal, el cual contemplaba un ajuste del 27% en el valor de las tasas.

La votación se vio condicionada por un cambio de postura a último momento del concejal Héctor Vénica, quien no acompañó al oficialismo. De este modo, el bloque no logró reunir los cinco votos necesarios para aprobar el Tarifario.

Según relataron fuentes del gobierno comunal, antes de la sesión existía un acuerdo para avanzar con la aprobación de ambos proyectos. Sin embargo, la modificación introducida por Vénica alteró ese escenario.

En su alocución (ver aparte), el edil propuso un aumento menor y, sobre tablas, consiguió el acompañamiento de otros concejales.

“Era lo que él proponía porque sino no teníamos siquiera los cinco votos para tratar el Presupuesto. Hubo un cuarto intermedio con muchísima discusión y malestar. Nosotros habíamos propuesto un ajuste del 29% que estaba en sintonía con la inflación proyectada para este año. Eso nos permitía no licuar los ingresos municipales que tenemos. Él propuso bajar el valor del punto y bajar la tasa de patentes y lo llevó al 17%”, explicó una alta fuente del Ejecutivo con indignación.

Lo irrisorio es que tuvo cinco meses para hacer estos planteos y no hizo ningún comentario. Justo lo hizo en la sesión y eso provocó el malestar”, agregó, y detalló: “es complicado ahora porque se aprobó un presupuesto que no tenemos forma de ejecutar porque vamos a recaudar menos”.

Cómo votaron el Código Tarifario
A favor:
Sebastián Raymondo y Noelia Figueroa (Comunidad)
Tomás Andrade (Avanzar Neuquén)
María Eugenia Cerazo (Primero Angostura)

En contra:
Héctor Vénica (Juntos por el Cambio)
María Eugenia Mesa (Amor por Angostura)
Lidia Vidal (Juntos por la Libertad)

El comunicado oficial del municipio

Luego de más de cinco meses de debate legislativo, y siendo Villa La Angostura el único municipio de la provincia que aún no contaba con las herramientas necesarias para gobernar, el Concejo Deliberante aprobó un Código Tarifario ampliamente inferior a la inflación proyectada.

Esta decisión genera una reducción en los ingresos municipales superior a los 1.100 millones de pesos, lo que impacta directamente en la prestación de servicios y la obra pública.

Desde el Ejecutivo Municipal se aclara que no se solicitó un aumento de tasas, sino simplemente evitar que la inflación licúe los recursos destinados a servicios esenciales.

En paralelo, el Presupuesto aprobado incluyó un importante recorte en la planta política municipal, con el objetivo de que el esfuerzo no recaiga únicamente en la comunidad.

En ese sentido, se solicitará formalmente al Concejo Deliberante que acompañe esta medida, avanzando también en la reducción de su planta de asesores.

El Ejecutivo reafirma su compromiso de seguir gestionando con responsabilidad, priorizando lo urgente y cuidando cada peso de los vecinos.

No obstante, considera fundamental que la comunidad comprenda que estas decisiones tienen un impacto directo en la vida cotidiana.

Finalmente, se ratifica la voluntad de continuar defendiendo un modelo de gestión basado en la equidad, la transparencia y la sostenibilidad de los servicios públicos.