“Tras cinco meses de discusión, Raimondo y Figueroa aseguraron que "el debate debía darse en el recinto"

Luego de un extenso proceso legislativo, el bloque Comunidad del Concejo Deliberante de Villa La Angostura confirmó la aprobación del Presupuesto 2026 y el Código Tarifario, dos herramientas clave para el funcionamiento municipal.

A través de un comunicado firmado por los concejales Sebastián Raimondo y Noelia Figueroa, el espacio político sostuvo que “el plazo de tratamiento del Código Tarifario y del Presupuesto ya se había dilatado demasiado”, tras cinco meses de trabajo y negociaciones con distintos bloques.

En ese sentido, destacaron que durante ese período se alcanzaron acuerdos parciales que requerían una definición institucional. “Entendimos que era momento de llevar ambos proyectos al recinto y dirimir las diferencias mediante la votación”, señalaron.

El recinto como espacio de definición política

Desde Comunidad remarcaron la centralidad del ámbito legislativo como espacio de resolución democrática.
“El Concejo Deliberante es la instancia democrática más importante para el debate político, el intercambio de ideas y la búsqueda de consensos”, afirmaron.

Bajo esa premisa, defendieron la decisión de debatir en sesión, incluyendo instancias de negociación como los cuartos intermedios, y subrayaron la importancia de la transparencia y el debate público.

El resultado final reflejó una aprobación con mayoría:

Presupuesto 2026: 4 votos afirmativos

Código Tarifario: 5 votos positivos

En ambos casos se registraron votos negativos de concejalas de la oposición.

Críticas a la oposición y posicionamiento político

El comunicado también incluyó cuestionamientos hacia otros espacios políticos. Desde el bloque Comunidad señalaron que algunas fuerzas mantienen una postura reiterada de rechazo:
“Amor por Angostura nunca votó favorablemente ningún Presupuesto ni Código Tarifario en los últimos tres años”, indicaron, y agregaron que Juntos por la Libertad tampoco ha acompañado estas iniciativas.

Según los concejales, esta conducta “conduce a querer tener un Municipio desfinanciado”, lo que —afirman— implica desconocer las necesidades concretas de la población.

Además, apuntaron directamente a los argumentos esgrimidos durante el debate. En particular, criticaron que una concejal haya manifestado dificultades para comprender el proyecto:
“No es admisible escuchar argumentos como haber tenido que realizar ‘un curso’ para comprender el tarifario y aun así no poder realizar aportes”, expresaron.

Responsabilidad política y contexto social

El bloque Comunidad enmarcó el debate en el contexto económico actual, enfatizando la necesidad de una gestión responsable y capacitada.

“En un contexto social y económico como el actual, no es aceptable que la función pública se reduzca a gestos para la tribuna o posicionamientos personales”, sostuvieron.

Asimismo, remarcaron que ocupar una banca implica formación, compromiso y comprensión técnica, y advirtieron sobre los riesgos de priorizar estrategias electorales por sobre las necesidades de la comunidad.

Herramientas clave para el desarrollo local

Finalmente, Raimondo y Figueroa destacaron la importancia de haber aprobado ambas normativas, considerándolas esenciales para el desarrollo de la localidad.

“Hoy Villa La Angostura cuenta con Código Tarifario y Presupuesto aprobados, herramientas fundamentales para su desarrollo”, concluyeron.

En ese marco, reivindicaron el valor del debate democrático y la construcción de consensos como base para mejorar la calidad de vida de los vecinos.