2009-11-09

Las explicaciones de la empresa

Los representantes del Bayo, que aseguraron que los medios “desinformaron” sobre el proyecto de Chacras,  aclararon varios puntos controversiales del desarrollo inmobiliario de Altos de Manzano

Durante la conferencia donde se presentó la telecabina,  Pablo Torres García y  Julián Aróstegui, señalaron en varias oportunidad que los medios “desinformaron”  respecto del proyecto de desarrollo inmobiliario que la empresa busca concretar en las tierras de Uldi.
Explicaron que desde su lugar, no se hizo una conferencia con los medios porque según dijeron “ nos dedicamos a trabajar y no a responder cada cosa que se publica”.
Para buscar evacuar algunas de las dudas que existe, Diario Andino, realizó varias preguntas y estas fueron las repuestas mas destacadas:
Respecto de la calificación de “ turístico” del proyecto Uoldi;
“Es turístico por las mismas razones que lo es este ( telecabina). Es parte del proyecto Tres Cerros que es una realidad y además contempla una serie de senderos que hoy son recorridos (…) y lo definimos turístico porque la gente lo vive y lo usa”.
Perfil del proyecto:
“Nos gustaría que Angostura crezca en segundas residencia, como lo es Muelle de Piedra. (…) El turista que quiere eso, busca el bosque, busca lo que tiene para ofrecer Uoldi”.
Viviendas permanentes “ accesibles” en el lugar ( cuando se habla de parcelas de no menos de una hectárea).
“En al zona de debajo de están planteadas viviendas en Condomino”.
Pedido de raleo de un radio 35 metros alrededor de las construcciones, tal como figura en el Plan de manejo del fuego que acompaña el pedido de huella solicitado en Obras Particulares,:
“Eso lo sacaron de contexto. La municipalidad pidió un plan de manejo para la Huella. Se presentó y dentro hay una sugerencia en donde se establece como se debe trabajar en la zona de construcciones para evitar incendios de interfaces. La sugerencia no es voltear, es poda. Fue eso, no otra cosa. Fue un error de interpretación.
Alerta Angostura
“Algunos pueden entender que si las viviendas están ubicadas en la parte alta sea un perjuicio ambiental, nosotros lo vemos como una ventaja comparativa para el destino. Esa es la discusión a la que estamos siempre dispuestos a someternos”.

Pedido de excepciones
“No es falta de ética proponer, la propuesta no hace daño”
Planta de tratamiento
“Cuando nos pidieron la planta de tratamiento para el cerro, se inició el tramite en el EPAS. La obra que nos pidieron se hizo,  era una obras de pozos. (…) en Uoldi cada vivienda va a tener una planta de tratamiento que tiene un valor de 30.000 dólares”.
Pagina Chacras del Bayo (levantada de Internet cuando coincidentemente cuando los vecinos comenzaron a organizarse en contra del proyecto)
“Ahí solo se contaba en proyecto, no se ofrecían lotes. Bajo ningún concepto se oponían a la venta. La pagina se bajó porque el proyecto que terminamos presentado no es el mismo que ahí se contaba que es al anterior, el que tenía una cancha de golf.”
Cantidad de lotes
“Si me decís cuanto, unos 200. Aunque va a depender de lo que determine el estudio de impacto ambiental.  Propusimos 200 porque nuestros estudios nos dicen que eso se puede”.

Te puede interesar