ESCUELAS, CEF Y POLÉMICAS
Polémica por la convocatoria a sesión extraordinaria para modificar la afectación del predio CEF: el proyecto
La mañana de este lunes encontró al Concejo Deliberante de Villa La Angostura en una situación de tensión inusual. Una sesión extraordinaria fue convocada con carácter urgente para tratar la modificación de la afectaciòn del predio del CEF, con el objetivo de cederlo a la Provincia y permitir la construcción de dos escuelas.
Sin embargo, la concejal Lilia Vidal advirtió que la convocatoria no respetó los plazos legales previstos en la Carta Orgánica Municipal. “El artículo 76 establece que el plazo de ingreso al orden del día para todo proyecto debe ser de 72 horas hábiles antes del inicio de la sesión. En este caso, eso no se cumplió”, afirmó Vidal en diálogo con este medio.
Según explicó, tanto ella como su par María Eugenia Meza se enteraron “de sopetón” de la convocatoria. “Hoy había entrado la convocatoria a sesión especial de dominio para enajenarla. No es un cambio de uso, es una sesión especial de dominio para poder enajenarla y de esa manera habilitar la construcción de las escuelas en el predio”, aclaró.
Vidal también señaló que el oficialismo “ya tenía todo armado y firmado”: “Tenían hecho el escrito, la ordenanza, la nota. Todo. Y nosotras recién nos enteramos cuando ya estaba el expediente circulando”, expresó con evidente malestar.
La concejal consideró que el procedimiento “no fue regular” y aclaró que se subsanó el error “entre comillas” de la notificación fuera de término.
Así, la sesión se desarrollaría alrededor de las 12:30, con la expectativa de que el oficialismo logre los votos necesarios para aprobar la desafectación del terreno. “Se necesitan cinco votos contra dos, y todo indica que van a conseguirlos”, comentó Vidal.
Más allá de la discusión legal, el trasfondo del conflicto pasa por la pérdida de la cancha y la pista de atletismo del CEF, espacios emblemáticos para la comunidad deportiva. “Es una lástima, porque el anuncio de la construcción de dos escuelas es una muy buena noticia, pero la han convertido en una noticia que termina enfrentando a vecinos contra vecinos”, lamentó Vidal.
La edil recordó además que la Provincia dispone de otras tierras públicas donde podría realizar las obras, pero “no se sabe por qué no quieren hacerlo allí”.
Finalmente, Vidal apuntó que los proyectos escolares que bajaron desde Neuquén “no contemplan la posibilidad de edificios de dos plantas, que hubiesen sido más económicos y habrían permitido mantener parte del predio deportivo”.
El proyecto