Neuquén aprobó los controles toxicológicos para funcionarios y Figueroa fue el primero en testearse

En la 19° sesión ordinaria, la Cámara de Diputados de Neuquén aprobó, en general y por mayoría, la ley que establece controles toxicológicos obligatorios para quienes ocupan cargos de alto rango en los tres poderes del Estado. La medida abarca al Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

La iniciativa fue respaldada por los bloques Comunidad, PRO-NCN, Avanzar, Cumplir, Fuerza Libertaria, Juntos, MPN, UxP, JxC-UCR, Arriba Neuquén y Neuquén Federal. Los votos negativos provinieron de FIT-U y PTS-FIT-U.

A quiénes alcanzan los controles

Los test deberán realizarse de manera sorpresiva y estarán a cargo del propio funcionario, con descuento sobre sus haberes. La negativa injustificada será considerada resultado positivo.
La ley incluye a:

Gobernador y vicegobernador

Ministros y secretarios

Legisladores provinciales

Magistrados, fiscales y defensores

Intendentes y concejales

Consejeros de la Magistratura

Directivos de organismos autárquicos, empresas estatales y entes de control

Procedimiento y sanciones

El proyecto prevé un test rápido inicial y, en caso de resultado positivo, la confirmación en laboratorio y derecho a contraprueba. Si el resultado es confirmado, cada poder del Estado aplicará las sanciones correspondientes según la Constitución Provincial.

Figueroa fue el primero en someterse al narcotest tras la sanción de la ley

El gobernador del Neuquén, Rolando Figueroa, se realizó este miércoles un control toxicológico, tras la sanción de la ley que obliga a funcionarios de los tres poderes del Estado a realizarse este tipo de exámenes. El proyecto fue aprobado en general y por mayoría por los diputados provinciales.

El gobernador ya se había pronunciado a favor de esta legislación, en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del primero de marzo, donde aseguró que sería el primero en someterse al control.

En ese sentido el mandatario se realizó el examen, que arrojó resultados negativos para distintos tipos de sustancias prohibidas, y luego sostuvo que “me parece muy positiva esta medida que han tomado los legisladores, que quienes ocupamos cargos públicos, quienes tenemos cargos de altísima responsabilidad, procedamos a hacer este tipo de estudios y pruebas, y que, por supuesto, le den tranquilidad a la sociedad respecto a nuestra salud”.

Fundamentos de la ley

El diputado Francisco Lepore (Avanzar), miembro informante, afirmó que la norma busca garantizar ética, idoneidad y transparencia institucional. “Los funcionarios debemos estar sometidos a los mismos controles —o más— que los ciudadanos que representamos”, señaló.

Por su parte, Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) destacó que la iniciativa forma parte de una política integral de seguridad y no pretende “invadir la intimidad de nadie”.

Desde UxP, los diputados Darío Peralta y Darío Martínez valoraron la norma como un mensaje de confianza a la sociedad, al asegurar que quienes ejercen la función pública estén en plena capacidad de sus sentidos.

El diputado Claudio Domínguez (MPN) enfatizó que el objetivo es impedir que alguien con consumo activo tenga responsabilidades de gobierno.

Posturas críticas

Algunos legisladores cuestionaron el proceso legislativo y los alcances de la norma. María Cecilia Papa (Fuerza Libertaria) señaló que debieron convocarse especialistas en salud mental y bioquímica para un tratamiento más completo.

Desde el FIT-U, Andrés Blanco y Julieta Ocampo votaron en contra al considerar que la medida es “autoritaria”, no aborda el problema de los consumos problemáticos y solo persigue a los usuarios.