“Las infancias en la clínica y la época actual”

En el trabajo con niños en la clínica actual nos encontramos con diversas presentaciones en las consultas, para lo cual es necesario poder ubicar el lugar del niño en las familias.

Desde la práctica psicoanalítica leemos que el niño puede venir a ocupar, dentro de la trama familiar: el lugar del falo, en relación al deseo de los padres; o el lugar de objeto de goce, casos en donde no se producen las cuestiones necesarias para el advenimiento de ese sujeto a la vida, o hay un goce en exceso, desbordado.

Se tratará entonces de pacificarlo, delimitando posiciones y funciones. El analista debe operar en la función que hace falta en cada caso como un instrumento, ofreciendo un espacio y tiempo diferentes que permiten alojar y preparar las condiciones necesarias en el tratamiento, para comenzar un análisis. Esto en el mejor de los casos, en transferencia.

Hemos asistido a las Jornadas de la EOL “Concebir un niño”, C. Alberti, Presidenta de la AMP ubicaba que hoy se hace hincapié en concebir un niño, más que en la filiación, el matrimonio, no nos falta ADN, decía, nos falta un nombre, sin ser nostálgicos del Nombre del Padre, se pretende la producción de hijos para todos, donde veníamos hablando de la evaporización del padre, ahora la madre también es evaporizada.

El hijo, en vez de un deseo, aparece como una demanda ilimitada, sin la mediación de un deseo, la ciencia que reproduce células, no siempre articulado a la familia. El deseo de tener un hijo puede convertirse en un deber, un empuje a gozar, tenemos la madre pluralizada, la gestante, la portadora, etc…, quedando el niño como el objeto de un “Yo quiero”, sin razón, sin por qué. Se comenta así el desplazamiento de tener un hijo, a ser madre o padre, (amor mediante) que para el psicoanálisis son significantes, funciones necesarias, tal como decíamos en otras oportunidades.

En las mesas clínicas ubicamos por citar un ejemplo la importancia de la sexualidad femenina como tratamiento preliminar en la clínica con niños, “que para ella el niño no sature la falta en la que se sostiene su deseo” (Miller, “El niño entre la mujer y la madre”).

En otros casos avergonzar e introducir el pudor como efecto psicoanalítico, ha sido el estilo de las intervenciones, ante lo obsceno del sin velo de la época, en función de responsabilizar a cada uno de los miembros de las familias, para avanzar en el tratamiento con el niño y poner en forma el síntoma.

Para no extenderme más por hoy, esto es solo un pequeño comentario de todo lo que se podría desarrollar del tema y nos abre a futuras conversaciones, esperamos sus mensajes, muchas gracias.

Violeta Paolini, psicoanalista, Miembro de la EOL y AMP.