Ex convencionales le pidieron a Murer que vete la ordenanza desafecta un espacio verde

Un grupo de ex convencionales constituyentes de Villa La Angostura envió una carta formal al intendente Javier Murer solicitando que veto la Ordenanza N° 2289/2025, aprobada recientemente por el Concejo Deliberante.
El pedido apunta a impedir la desafectación de un espacio verde municipal de más de 39 mil metros cuadrados, que la norma reclasifica como reserva fiscal de dominio privado.

“Nos presentamos y peticionamos a Ud. disponga hacer uso de su facultad de veto, conforme lo dispuesto en el Art. Nro. 120 incisos 2 y 3... basado en las consideraciones y fundamentos que a continuación se expresan”, comienza la carta, firmada por los ex convencionales.

Argumentos de los firmantes

En el documento, los ex convencionales sostienen que la medida es contraria a la Carta Orgánica Municipal (COM), ya que “implica una decisión que técnica y legalmente resulta contraria a lo dispuesto por una norma superior”.

En su primer punto, remarcan que el espacio verde “constituye un bien de dominio público municipal, y por tanto, es inalienable, imprescriptible e inembargable, siendo su protección una obligación indelegable de la administración pública”.

También advierten que la decisión se toma mientras “se encuentra en elaboración un plan de desarrollo territorial que plantea una planificación indispensable frente a todo proyecto urbanístico”.
Y agregan: “Ratificamos que la infraestructura escolar, deportiva y cultural es importante para todos los vecinos... pero hacerlas entregando sin condiciones un espacio verde que pertenece a toda la sociedad... resulta inexplicable”.

Citas a la Carta Orgánica

Los ex convencionales citan textualmente artículos de la Carta Orgánica Municipal, entre ellos el Artículo 57, que establece que la Municipalidad debe “preservar e incrementar los espacios verdes, áreas forestadas y parquizadas”.
Asimismo, mencionan el Artículo 95 inciso 48, donde se aclara que el Concejo Deliberante puede autorizar la desafectación de bienes de dominio público, “excepto los espacios verdes que no pueden ser desafectados bajo ninguna circunstancia”.

Un llamado a la reflexión

El grupo también cuestionó el momento y la falta de debate:

“La inoportuna ordenanza es sancionada en un momento en que todos entendemos la necesidad de contar con edificios escolares adecuados, pero no haciéndolo de un momento a otro, sin debate real y con asesoramientos externos que nos imponen condiciones que afectan al patrimonio municipal”, expresaron.

Finalmente, apelan directamente al intendente:

“Apelamos a su sentido de la responsabilidad, a que haga uso de sus legítimas facultades y decida pensando en preservar los bienes de dominio público, que pertenecen a todos los vecinos... y que se busquen alternativas consensuadas para lograr construir escuelas en lotes de la provincia”.

La carta fue presentada el 21 de octubre de 2025 y lleva la firma de los convencionales mandato cumplido que participaron en la redacción de la Carta Orgánica local.

Contexto y próximos pasos

La Ordenanza 2289/2025 propone destinar el espacio desafectado a un proyecto educativo y deportivo provincial. Sin embargo, el pedido de veto abre un nuevo capítulo en el debate sobre el uso del suelo y la preservación ambiental en el ejido urbano de Villa La Angostura.

Desde el Ejecutivo aún no se informó si el intendente Murer hará uso de su facultad de veto prevista en el artículo 120 de la COM. Mientras tanto, vecinos y organizaciones ambientales siguen con atención la evolución del caso.